Barabak: Newsom mengancam Texas atas perampasan kekuasaan. Dia meniup asap.

Bayangkan Washington di mana Presiden Donald Trump dimintai pertanggungjawaban. Washington di mana Kongres tidak berguling seperti anjing memohon hadiah. Washington yang berfungsi seperti yang seharusnya, dengan seluruh pemeriksaan dan keseimbangan itu berhasil.
Menarik, bukan?
Demokrat perlu memenangkan hanya tiga kursi pada tahun 2026 untuk merebut kendali DPR dan memaksakan beberapa akuntabilitas pada presiden gajah nakal kami. Itu adalah sesuatu yang sangat disadari Trump, itulah sebabnya dia mendorong Texas untuk mengambil langkah luar biasa untuk menggambar ulang batas kongresnya menjelang pemilihan tengah semester.
Partai Republik, yang telah melakukan kontrol berbalut besi atas Texas selama beberapa dekade, memegang 25 kursi kongres Texas. Sesi khusus yang dijadwalkan minggu depan di Austin ditujukan untuk meningkatkan jumlah itu sebanyak lima kursi, meningkatkan peluang GOP untuk menggantung di rumah.
Masuk, panggung kiri, Gubernur Lusting Gedung Putih California.
Sebagai bagian dari ayunan kampanye Selatan baru -baru ini, Gavin Newsom duduk dengan podcaster Tennessee progresif untuk membahas perampasan kekuasaan Republik.
(Bangku piknik, lengan baju yang digulung, bir dan bom F menunjukkan gubernurnya otentik, kalau-kalau ada keraguan.)
“Mereka bukan F— – sekitar sekarang. Mereka bermain dengan seperangkat aturan yang sama sekali berbeda,” kata Newsom tentang Gubernur Texas Greg Abbott dan rekan -rekan Republiknya. Bertahun -tahun yang lalu, ia mencatat, California menciptakan komisi independen untuk menarik garis politiknya, yang biasanya dilakukan oleh negara -negara sekali satu dekade setelah angka sensus baru keluar.
Tetapi dengan mayoritas super di Sacramento, Newsom mengatakan, Demokrat dapat “Gerrymander tidak seperti negara lain.”
“Kami telah bermain adil,” lanjutnya, tetapi tindakan Abbott “membuat saya mempertanyakan seluruh program itu.” Kemudian, menguraikan di media sosial, gubernur menuduh Partai Republik menipu jalan mereka ke kursi ekstra DPR dan memperingatkan, “CA sedang menonton – dan Anda dapat bertaruh kami tidak akan berdiri diam.”
Semua topi, tidak ada ternak
Ada ekspresi Texas untuk itu: semua topi dan tidak ada ternak.
Faktanya adalah, para pemilih mengambil kekuatan garis-garis politik menjauh dari gubernur dan rekan-rekan anggota parlemennya, untuk alasan yang baik, dan itu tidak seperti Newsom dapat secara sepihak mengambil kembali kekuasaan itu-tidak peduli seberapa baik kesombongannya yang kesombongannya mungkin bermain dengan Demokrat yang membenci Trump.
“Kami memiliki komisi,” kata Justin Levitt, seorang ahli hukum redistricting di Loyola Law School. “Tidak hanya itu, Konstitusi dan Komisi dalam Konstitusi. Dan tidak hanya itu, kami memiliki Konstitusi yang mengatakan Anda hanya bisa redistrict sekali setiap 10 tahun, kecuali ada masalah hukum dengan peta yang ada.”
Dengan kata lain, itu tidak sampai ke Newsom untuk mendengus dan mengepul dan meniup distrik rumah yang ada.
Para pemilih California menyetujui Proposisi 20, yang mengalihkan garis kongres ke komisi non-partisan, 14-anggota, pada November 2010. Intinya adalah untuk memperkenalkan persaingan dengan mengambil redistricting dari anggota parlemen yang meregangkan diri sendiri. Itu ditularkan oleh margin yang luar biasa, 61% hingga 39%, dan telah bekerja seperti yang dimaksudkan.
Setelah beberapa dekade kontes kongres yang sudah dipanggang, ketika keberhasilan satu pihak atau yang lain hampir dijamin, California telah menjadi sarang kompetisi; Dalam beberapa tahun terakhir, negara bagian – renungan pada bulan November pemungutan suara untuk presiden – telah menjadi kunci untuk mengendalikan DPR. Pada tahun 2026, sebanyak selusin kursi, dari 52, bisa setidaknya agak kompetitif.
“Saya pikir ini berhasil,” kata Sara Sadhwani, asisten profesor politik di Pomona College dan anggota Komisi Redistricting (yang lain melakukan pembuatan peta termasuk seorang profesor seminari, seorang insinyur struktural dan penyelidik untuk departemen Sheriff Kabupaten Los Angeles.)
Ada dua cara, kata Levitt, bahwa Newsom dan sesama Demokrat dapat membatalkan hasil karya Komisi.
Opsi yang tidak masuk akal
Mereka dapat melanggar hukum dan mengesahkan undang -undang menggambar garis baru, menghadapi gugatan yang tak terhindarkan dan menang dengan keputusan simpatik dari Mahkamah Agung California. Atau mereka dapat meminta para pemilih untuk menyetujui garis yang berbeda melalui amandemen konstitusi baru, dalam pemilihan khusus yang tergesa-gesa menjelang ujian tengah semester 2026.
Kedua skenario itu tampak masuk akal seperti Newsom yang memberikan layanan kesehatan universal dan memenuhi janji untuk membangun 3,5 juta rumah baru per tahun, untuk menyebutkan dua janji luar biasa lainnya.
Untuk lebih jelasnya, tidak satu pun dari hal -hal di atas memaksa plot yang Trump dan Abbott berusaha menetas. Tindakan mereka secara politis kejam dan lebih dari sedikit sinis. (Sebuah surat dari Departemen Kehakiman Tangan Tangan Trump telah menyediakan daun ara hukum untuk sesi khusus. Texas baru-baru ini-secara lengkap-memberi tahu bahwa empat dari distrik kongres mayoritas-minoritasnya secara tidak konstitusional berdegup kencang di sepanjang jalur ras, sehingga membenarkan gambar peta baru.)
Namun, itu bukan alasan bagi Newsom untuk menjalankan pemilih California, atau memanggil pemilihan khusus yang dapat menelan biaya ratusan juta dolar pada suatu waktu negara bagian itu mengalir dengan tinta merah.
Politik yang berakar pada pembalasan itu berbahaya dan salah, apakah itu Trump atau Newsom yang ingin menyelesaikan skor.
Ada juga masalah memberikan ancaman kosong. Beberapa Demokrat mungkin menggetarkan setiap kali Newsom memberikan salah satu pernyataannya yang ganas. Itu tampaknya menjadi bagian besar dari strategi kampanye presidennya. Tetapi para pemilih yang sama mungkin bosan dengan kurangnya tindak lanjut, seperti yang dimiliki warga California.
Newsom memiliki reputasi yang sangat layak untuk terlalu menjanjikan dan kurang disampaikan.
Itu tidak mungkin untuk melayani dia dengan baik di panggung nasional.
Mark Z. Barabak adalah kolumnis untuk Los Angeles Times. © 2025 Los Angeles Times. Didistribusikan oleh Badan Konten Tribune.