Ini tahun 2025 dan saya baru menonton Saw tahun 2004 untuk pertama kalinya – ini adalah pemikiran jujur ​​saya

Ada banyak film yang reputasi dan warisannya jauh melampaui dampak awalnya. Ini adalah film-film yang telah mempengaruhi banyak orang sehingga tidak lagi terasa baru atau menarik karena telah ditiru sampai mati, kecemerlangan aslinya telah menjadi formula tersendiri. Begitulah reputasi “Saw”, salah satu dari banyak contoh film horor independen kecil yang ditayangkan perdana di Sundance Film Festival dan selalu mengubah genre (lihat juga: “The Blair Witch Project” yang berasal dari mimpi buruk produksi bagi legenda film indie). Meskipun saya adalah penggemar berat film horor, saya tidak pernah menonton satu pun film “Saw” ketika saya masih kecil di tahun 2000-an karena film tersebut dikenal sebagai “pornografi penyiksaan”.

Ingatlah bahwa tahun 00-an didominasi oleh film-film horor yang menekankan penggambaran kekerasan yang kejam, mutilasi, adegan berdarah yang ekstrem, dan sering kali penyiksaan — dengan film-film seperti “Hostel” karya Eli Roth dan properti “Saw” menjadi salah satu contoh paling menonjol dari sub-genre ini. Film-film ini menggambarkan kekerasan yang tidak masuk akal pada dekade pasca 9/11 dengan merefleksikan kembali apa yang sudah dilihat penonton di berita sehari-hari.

Sangat mudah untuk melihat mengapa “Saw”, yang disutradarai oleh James Wan dan ditulis oleh Leigh Whannell (yang juga membintangi film tersebut), menjadi sukses besar pada saat itu. Film ini tidak hanya mengusung gagasan tentang kekerasan ekstrem yang tidak masuk akal, tetapi juga biaya pembuatannya yang sangat murah dan tidak terlalu terinspirasi oleh “Se7en” karya David Fincher, hingga akhir cerita yang berbelit-belit dan pemerannya yang fantastis. Dengan narasi nonliniernya, misteri sentral yang menarik, dan pembunuhan keren yang menampilkan alat kematian bergaya Rube Goldberg yang mengingatkan kita pada franchise “Final Destination”, “Saw” merupakan kombinasi yang unggul.

Namun, mengingat reputasi pornografinya yang menyiksa, saya menjauhi film 'Saw' mana pun — sampai sekarang.

Hal yang menarik tentang “Saw” adalah bahwa film asli tahun 2004 terasa dan terlihat sangat berbeda dari franchise lainnya, dengan tampilan yang agak berpasir dan kumuh yang jelas-jelas terinspirasi oleh “Se7en” dan juga ditentukan oleh anggaran film yang rendah. Kepastian itu dan penggunaan (kebanyakan) satu lokasi membuat “Saw” pertama harus lebih mengandalkan naskah Whannell dan mata pintar Wan untuk membuat sedikit terasa seperti banyak. Sebagian besar cerita adalah tentang Adam (Whannell) dan Lawrence (Cary Elwes), korban terbaru dari Jigsaw Killer, ketika mereka terbangun di kamar mandi bobrok dengan perintah untuk melakukan apa yang mereka bisa untuk bertahan hidup (sementara Lawrence secara khusus diberitahu untuk juga membunuh Adam). Tersebar di seluruh ruangan adalah beberapa petunjuk yang dimaksudkan untuk membantu kelangsungan hidup mereka.

Jika, seperti saya, Anda menghindari menonton film ini karena reputasinya sebagai film porno yang menyiksa (dan juga film seperti itu Fincher yakin merugikan warisan “Se7en”), maka izinkan saya meyakinkan Anda: “Saw” sama sekali tidak seburuk reputasinya (dan sekuelnya) yang Anda yakini. Sebaliknya, ini adalah film thriller horor yang sangat efektif yang lebih mengandalkan misteri daripada pembunuhan, dengan pembunuhan itu sendiri ada untuk mendukung cerita daripada menjadi daya tarik utama. Kematian juga sebagian besar tersirat dan terungkap di luar layar, menciptakan ide yang kuat di kepala Anda tanpa menunjukkannya. Lebih dari segalanya, “Saw” adalah film yang dibangun secara ekonomi yang menciptakan dunia nyata yang terasa jauh lebih besar dari apa yang diperlihatkan kepada kita, bersama dengan jebakan maut yang direncanakan secara spektakuler dan cermat (berdasarkan apa yang kita lihat). Tidak heran jika film ini sukses besar di Sundance sebelum menggemparkan komunitas pecinta film horor.

Memang benar, menonton “Saw” pada tahun 2025, sulit untuk tidak melihat alat dan rencana pembunuh berantai Jigsaw hanya sebagai ruang pelarian dengan taruhan yang jauh lebih berdarah, tapi itu juga bagian dari kesenangan. Hal ini sendiri membuat “Saw” langsung menonjol dibandingkan film pembunuh berantai lainnya, bahkan hingga saat ini. Tentu saja, motif Jigsaw sangat tipis, namun metodenya menghasilkan pengalaman yang unik. Dia menawarkan para korbannya cara-cara yang masuk akal – meskipun sangat menyakitkan – untuk bertahan hidup, dan hasilnya adalah sebuah film yang menggugah pikiran yang membuat Anda bertanya-tanya apa yang akan Anda lakukan dalam situasi ini. Apakah Anda benar-benar mengikuti instruksi Jigsaw, mengumpulkan berbagai petunjuk, dan bertahan?

Karena waralaba “Saw” dengan cepat kehilangan plotnya dan menjadi lebih meningkatkan standar untuk adegan berdarah-darah dan jebakan-jebakan konyol, ini adalah kasus di mana kembali ke awal properti hanya berfungsi untuk menyoroti betapa hebat dan orisinalnya angsuran pertamanya. Dengan label harga yang rendah dan ekspektasi yang tidak ada, “Saw” menjadi film horor yang menarik dan agak suram yang menutupi kurangnya visual yang mahal dengan ketegangan yang mencekik, bom waktu yang mendebarkan dari pengaturannya, dan naskah yang brilian. Ya, pembunuhannya cukup kejam, dan mudah untuk melihat bagaimana mereka memunculkan sub-genre porno penyiksaan, tapi sekali lagi, itu bukan fokus filmnya. Sebaliknya, twist ending di menit-menit terakhirlah yang membuatnya tidak hanya itu film “Saw” terbaik tapi juga film horor yang fantastis secara umum. Terlepas dari warisan film tersebut dan semua hal lain yang telah dibuat oleh Whannell dan Wan pada tahun-tahun berikutnya, film asli “Saw” tetap menjadi bintang dan layak untuk ditonton pertama kali dua dekade kemudian.