James Gunn mengatakan “sentimen anti-Amerika” yang berdampak pada kinerja box office Superman
Superman Terbang tinggi di box office domestik, di mana hingga $ 235 juta setelah dua akhir pekan. Namun secara internasional, film ini berada di belakang $ 171 juta, sesuatu yang penulis/sutradara James Gunn telah menorehkan kombinasi faktor-termasuk “sentimen anti-Amerika.”
Berbicara dengan Rolling StoneGunn menunjuk fakta bahwa terlepas dari popularitasnya, Superman masih “bukan pahlawan super besar di beberapa tempat seperti Batman.” Namun, ia melanjutkan bahwa “itu juga mempengaruhi hal-hal yang kami miliki sejumlah sentimen anti-Amerika di seluruh dunia saat ini. Itu tidak benar-benar membantu kami.”
Tetap, SupermanBox office global sedang tumbuh, dan berkinerja sangat baik di tempat -tempat seperti Brasil dan Inggris. “Jadi saya pikir itu hanya masalah membiarkan sesuatu tumbuh. Tapi sekali lagi, bagi kami, semuanya menjadi kemenangan total,” kata Gunn memiliki film keluar dan menjadi sesuatu yang telah dianut oleh orang -orang di mana -mana – ini hanyalah benih pohon yang Peter [Safran, co-CEO of DC Studios] Dan saya telah menyiram selama tiga tahun terakhir. Jadi untuk mendapatkannya mulai sehingga sangat positif telah sangat luar biasa. ”
Video terkait
Ironisnya, reaksi Amerika nasional juga telah hadir, dengan beberapa konservatif yang melabeli film baru sebagai “Superwoke.” Dalam wawancara terpisah dengan Hiburan setiap mingguGunn juga menanggapi orang -orang seperti Fox News dan klaim “Bangun” Dean Cainmenyatakan, “Saya ingin tahu apa yang ada di film yang dianggap terbangun.”
Gunn mencatat bahwa “kontroversi” kemungkinan diputar dari wawancara yang dia berikan kepada The Times of London (diterbitkan, kebetulan, pada 4 Juli): “Awalnya, [the interviewer] mengatakan itu [Superman comic creators] Jerry Siegel dan Joe Shuster adalah putra -putra imigran, dan mereka menulis Superman sebagai kisah imigran. Dan saya berkata, ya, ini adalah cerita tentang seorang imigran, tetapi kebanyakan itu adalah cerita bagi saya tentang kebaikan, yang memang begitu. Itulah pusat film untukku. “
Pembuat film telah menggunakan kata itu, “kebaikan,” di seluruh Superman siklus pers, dan tampaknya menyiratkan bahwa jika menilai kebaikan sama dengan wokeness, mungkin itu mengatakan lebih banyak tentang Amerika daripada film itu sendiri. “Itulah hal yang bisa kita lakukan, adalah kebaikan,” katanya. “Jadi apa yang menyebabkan hal itu? Nah, apakah itu mengarah pada cara Anda memilih? Tentu. Apakah itu mengarah pada segalanya? Ya. Apakah itu mengarah pada berapa banyak orang yang sekarat karena kemarahan di jalan? Ya. Semua hal itu terpengaruh jika orang hanya mulai menghargai kebaikan. Maksud saya, orang -orangnya orang -orang telah melakukan Nilai kebaikan di masa lalu. Itu adalah nilai Amerika, adalah kebaikan, dan tampaknya tidak selalu seperti itu bagi saya lagi. Jadi itu selalu menjadi pusat film bagi saya, dan itu bukan tentang apa pun selain itu. ”
Bangun atau tidak, cerita tentang pahlawan super imigran yang memperjuangkan kebenaran, keadilan, dan hari esok yang lebih baik terus beresonansi di semua lini saat memasuki tiga minggu rilis. Apakah itu ulasan ocehan viral, lonjakan popularitas Iggy Pop, atau peningkatan 513% dalam bunga adopsi hewan peliharaan berkat Krypto the Superdog, Superman Jelas pahlawan musim panas.
