Pemungutan suara Moldova adalah satu lagi tanda kelemahan Rusia di 'dekat luar negeri'

Pada tanggal 28 September, Partai Aksi dan Solidaritas Pro-Eropa (PAS) yang mengatur di Moldova muncul sebagai pemenang dalam pemilihan umum. Itu tidak hanya mengalahkan blok pemilihan patriotik yang ramah Rusia (PEB) tetapi juga mengkonfirmasi tren geopolitik baru.

Di seluruh Eurasia pasca-Soviet, Rusia kehilangan tempat di tengah agresi Rusia yang berkelanjutan terhadap Ukraina. Secara paradoks, Moskow meluncurkan invasi skala besar tetangganya pada tahun 2022 untuk menegaskan keunggulan atas apa yang disebutnya “dekat luar negeri”. Lebih dari tiga tahun kemudian, sangat jelas bahwa strategi telah gagal.

Negara dan pemimpin, baik Demokrat atau otokrat sekolah tua, berpaling dari Moskow.

Di Moldova, hasil bintang untuk PAS menentang prediksi balapan yang ketat. Menjelang pemilihan, pasukan pro-Rusia di bawah payung PEB tampaknya memiliki momentum. Masyarakat terbelah secara merata dan ketidakpastian ekonomi membebani Moldova. Namun, gelombang berbelok di akhir musim panas dengan ketegangan lama antara pihak -pihak dalam PEB pelapisan kembali.

Upaya -upaya Rusia yang terpadu untuk mempengaruhi pemilihan melalui opsi informasi di media sosial – menggambarkan PAS sebagai boneka Barat yang mengancam untuk menyeret negara itu ke dalam perang melawan Rusia dan bermain -main dengan kekhawatiran penurunan ekonomi dan aneksasi oleh Rumania – menjadi bumerang.

Komisi Pemilihan Pusat diberi alasan untuk melarang dua partai Pro-Rusia yang terang-terangan atas tuduhan pembiayaan ilegal. Pemerintah juga mengamankan ekstradisi dari Yunani oligarki buron Vladimir Plahotniuc, yang dituduh memainkan peran kunci dalam pencurian $ 1 miliar dari bank Moldovan.

Drama ini memberi energi pada diaspora Moldovan di Barat, seorang pendukung kuat Uni Eropa. Akibatnya, PEB dan partai -partai oposisi lainnya hanya melakukannya dengan baik di benteng mereka di wilayah Gagauz di utara Moldova dan Transnistria. PAS kehilangan hampir 3 persen dari suaranya dibandingkan dengan 2021 tetapi masih keluar di atas dengan 50,2 persen vs 24,4 persen untuk PEB.

Seandainya Rusia menahan diri dari kekuatan yang mengganggu dan ramah Moskow mungkin akan memiliki peluang yang lebih baik untuk menantang PA. Oposisi melewatkan kesempatan untuk melakukan pemilihan tentang ekonomi dan pemerintahan yang baik. Saat itu tentang Uni Eropa vs Rusia, PAS mendapat keuntungan.

Partai dapat mengklaim kredit karena membawa Moldova lebih dekat ke keanggotaan, setelah mendapatkan pembukaan pembicaraan aksesi pada Juni 2024 – langkah yang agak populer. Hampir dua pertiga dari Moldovans mendukung bergabung dengan UE, yang sangat tidak mengejutkan, mengingat peran yang dimainkannya sebagai mitra dagang teratas negara dan tujuan utama untuk ekspornya. Orientasi populasi pro-UE tidak dapat diubah, dan bahkan jika PEB berkuasa, tidak mungkin mengubah arah secara dramatis.

Langkah menjauh dari Rusia juga terlihat di Kaukasus Selatan. Armenia, yang secara historis sangat bergantung pada bantuan strategis dan ekonomi Moskow, telah mengarahkan kembali dirinya ke barat. Moskow secara kasar gagal mendukung sekutunya ketika Azerbaijan mendapatkan kembali kendali penuh atas wilayah Nagorno-Karabakh yang disengketakan pada tahun 2022.

Kekalahan itu menciptakan ruang bagi Presiden Armenia Nikol Pashinyan untuk benar -benar terlibat dengan Azerbaijan dan Turkiye. Saat ini, perjanjian damai antara Baku dan Yerevan sedang dalam pengerjaan karena Presiden Amerika Serikat Donald Trump sangat ingin melihatnya melintasi garis finish sehingga ia dapat mengklaim kredit.

Pada bulan Februari 2024, Armenia menangguhkan partisipasinya dalam Organisasi Perjanjian Keamanan Kolektif yang didominasi Rusia. Ini juga memperdalam kerja sama keamanan dan pertahanan dengan Prancis.

Untuk bagiannya, Azerbaijan telah meningkatkan ketegangan dengan Rusia dua kali dalam beberapa tahun terakhir – pada tahun 2024 karena jet penumpang yang jatuh di atas Laut Kaspia dan musim panas ini selama penangkapan warga negara Azerbaijan di kota Rusia Yekaterinburg, yang meningkat menjadi krisis besar.

Rusia biasa memproyeksikan pengaruh regional dengan menjadi penengah antara Armenia dan Azerbaijan. Sekarang entah bagaimana berhasil mengasingkan kedua negara, sementara Turkiye dan AS telah melangkah untuk mengisi kekosongan.

Di Kaukasus Selatan, hanya Georgia yang tampaknya condong ke arah Moskow. Tapi itu sebagian besar karena Partai Impian Georgia yang mengatur dan pemimpin informalnya, miliarder Bidzina Ivanishvili, telah bentrok dengan Uni Eropa atas kemiringan mereka terhadap otoritarianisme. Namun Georgia belum menyerah di UE; Itu baru saja menolak tuntutannya untuk demokratisasi, yang di bawah pengaruh Trump telah berkurang nilainya. Daripada mengikat dirinya sepenuhnya dengan Rusia, Tbilisi berusaha menyulap di antara Eropa, AS dan, tentu saja, Cina.

“Multivektoring” juga telah lama populer di Asia Tengah. Di sana, Perang Ukraina juga membuat pemerintah waspada terhadap perambahan Rusia dan memberi mereka insentif ekstra untuk beralih ke Cina sebagai penyeimbang.

Beijing telah memperbesar jejak ekonominya di wilayah tersebut. Ini adalah investor teratas di Asia Tengah dan bagiannya dalam perdagangan keseluruhan lima negara Asia Tengah yang digabungkan telah naik dari 17,7 persen pada 2020 menjadi 24,1 persen pada 2024 dengan Turkmenistan (55 persen) dan Kirgistan (35 persen) di depan paket.

China juga telah meningkatkan diplomasi: KTT Asia Tiongkok-Central perdana terjadi di Xi'an pada Mei 2023. Tindak lanjut di Astana pada bulan Juni tahun ini melihat penandatanganan perjanjian tentang “keadaan baik-baik permanen, persahabatan, dan kerja sama”.

Beijing juga berfokus pada peningkatan peran dalam ranah keamanan, secara tradisional suatu daerah yang disediakan untuk Rusia, termasuk antiterorisme, keamanan perbatasan dan kejahatan transnasional. Dari perspektif negara -negara daerah, kemitraan ini dapat terbukti bermanfaat dalam menangkis tantangan domestik. Pepatah lama tentang Rusia yang menyediakan otot dan Cina yang menyediakan uang tunai tidak lagi akurat.

Rusia jelas tidak senang, tetapi telah terpojok, mengingat ketergantungannya pada Cina, yang telah tumbuh secara eksponensial sebagai akibat dari perang di Ukraina dan sanksi barat yang mengikuti. Kehadiran Putin di parade militer di Beijing pada 3 September merayakan peringatan ke -80 kemenangan dalam Perang Dunia II dan mengangkat peran Cina dalam konflik adalah contoh lain tentang bagaimana asimetris hubungan telah menjadi. Para pemimpin dari lima negara Asia Tengah dan juga Belarus juga hadir.

Itu tidak menyiratkan bahwa orang Asia Tengah sekarang sepenuhnya berada di saku Cina. Seperti yang ditunjukkan oleh para peneliti politik regional dalam mengkritik citra populer “permainan hebat” baru, ada banyak agensi lokal yang terlibat. Pemain lokal ada di dalamnya untuk diri mereka sendiri, bermain dari orang -orang besar untuk menegaskan otonomi dan keuntungan mereka dari pengaturan ini.

Eropa juga merupakan bagian dari cerita ini. UE menyumbang sekitar 23 persen dari perdagangan gabungan Asia Tengah. Impor barang-barang buatan Eropa yang kemudian dikirim ke Rusia untuk memotong sanksi dengan jelas menjelaskan beberapa omset tetapi tidak semuanya. Diplomasi UE juga mengambil langkah. Presiden Prancis Emmanuel Macron melakukan kunjungan yang dipublikasikan secara luas ke Kazakhstan pada tahun 2024 untuk membahas, antara lain, kerja sama dengan tenaga nuklir sipil. Pada bulan April, Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen dan Kepala Dewan Eropa Antonio Costa menghadiri KTT Asia UE-Central pertama di Samarkand, Uzbekistan.

Keputusan Rusia untuk menyerang Ukraina memiliki konsekuensi yang abadi: bagi Rusia sendiri, untuk negara -negara yang sebelumnya di bawah pemerintahannya dan untuk Eropa dan Cina. Kami mungkin menyaksikan akhir Tahan Rusia yang kuat atas “dekat luar negeri”. Pengaruh Rusia tidak akan menguap di Moldova, Kaukasus Selatan dan Asia Tengah, tetapi tidak ada keraguan itu dalam penurunan tajam.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.