Mantan Agen Justin Baldoni Mencaci Tindakan Blake Lively Sebagai 'Pemerasan' di Tengah Pertarungan Hukum

Justin BaldoniMantan agennya, Danny Greenberg, mengecam Blake Hidupperilaku mereka sebagai “pemerasan” di tengah pertarungan hukum mereka yang sedang berlangsung.

Hal ini terjadi setelah aktor tersebut digugat oleh The New York Times atas biaya hukum terkait dengan tuntutan hukum yang ditolak hakim pada bulan Juni lalu.

Pengacara Justin Baldoni, Bryan Freedman, juga baru-baru ini digugat karena malpraktik dalam kasus sebelumnya yang terkait dengan aktor tersebut.

Menjelang persidangan mereka pada bulan Maret 2026, pertarungan hukum Justin Baldoni dengan rekan mainnya di “It Ends With Us”, Blake Lively, terus menuai tuduhan dari kedua kubu.

Mantan agen aktor tersebut, Danny Greenberg, adalah orang terakhir yang mempertimbangkan masalah ini, menggambarkan perilaku Lively sebagai “pemerasan”.

Dalam transkrip deposisi yang diperoleh oleh TMZGreenberg menyatakan bahwa seluruh perilakunya dan tekanan yang dia berikan terhadap Baldoni dan studio Wayfarer miliknya terasa seperti “pemerasan” baginya.

Bintang “Gossip Girl” ini berusaha sekuat tenaga untuk mendapatkan keadilan setelah dia menuduh Baldoni melakukan pelecehan seksual terhadapnya di lokasi syuting film tersebut. Selain itu, dia menuduh suaminya melancarkan kampanye kotor terhadapnya, klaim yang dibantah oleh aktor tersebut.

Menurut outlet berita tersebut, penata rias Lively, Vivian Baker, mengatakan dalam pernyataan kasusnya bahwa insiden tidak pantas yang dituduhkan kepada Baldoni terjadi selama tahap pertama pembuatan film, sementara manajer bakat aktris tersebut, Warren Zavala, mengatakan dia tidak mengetahui adanya insiden yang membuatnya tidak nyaman selama tahap kedua.

Namun, Zavala menambahkan bahwa ada masalah saat dia membunyikan alarm selama “proses pasca” ketika mereka menguji potongan film tersebut.

Baldoni mengajukan gugatan balik sebesar $400 juta terhadap Lively serta suaminya, Ryan Reynolds, dan humas mereka, Leslie Sloane.

Dia juga mengajukan gugatan $250 juta terhadap New York Times untuk sebuah artikel yang mengklaim bahwa dia dan tim PR-nya berada di balik kampanye kotor terhadap aktris tersebut.

Namun, Hakim Lewis J. Liman menolak kasus tersebut pada bulan Juni, dengan menyatakan bahwa klaim Lively dibuat berdasarkan dokumen pengadilan yang memiliki hak istimewa.

“Pihak Wayfarer tidak menuduh Lively bertanggung jawab atas pernyataan apa pun selain pernyataan dalam pengaduan CRD-nya, yang merupakan hak istimewa,” kata Hakim Liman dalam putusannya, per Majalah Orang.

Dia melanjutkan, “Pihak Wayfarer telah menuduh Reynolds dan [publicist Leslie] Sloane membuat pernyataan tambahan yang menuduh Baldoni melakukan pelanggaran seksual dan bahwa Times membuat pernyataan tambahan yang menuduh Partai-partai Musafir terlibat dalam kampanye kotor.”

Hakim Liman menambahkan bahwa Baldoni dan kubunya “tidak menuduh bahwa Reynolds, Sloane, atau Times akan sangat meragukan kebenaran pernyataan-pernyataan ini berdasarkan informasi yang tersedia bagi mereka, sebagaimana diharuskan agar mereka bertanggung jawab atas pencemaran nama baik berdasarkan hukum yang berlaku.”

Ia kemudian memutuskan bahwa, “Klaim tambahan dari Pihak-Pihak Musafir juga gagal. Oleh karena itu, Pengaduan yang Diubah harus ditolak seluruhnya.”

Baldoni kini telah digugat oleh The New York Times atas biaya yang berkaitan dengan kasus tersebut, karena outlet berita tersebut mengklaim bahwa kasus tersebut menimbulkan biaya sekitar $150.000.

Dalam pengaduan yang diajukan pada tanggal 30 September di Mahkamah Agung New York, publikasi tersebut mengutip undang-undang anti-SLAPP negara bagian tersebut sambil mencatat bahwa langkah tersebut adalah “untuk memulihkan biaya, biaya, dan pengeluaran yang dikeluarkan oleh The Times dalam pembelaan atas tindakan pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Wayfarer dan pihak-pihak yang terkait” dengan studio Baldoni, per Majalah Orang.

Mereka mencari “kompensasi dan ganti rugi terhadap penggugat yang, seperti Wayfarer, memulai atau melanjutkan tuntutan hukum yang tidak berdasar dengan tujuan 'melecehkan, mengintimidasi, menghukum, atau dengan jahat menghambat kebebasan berpendapat.'”

Dalam sebuah pernyataan yang diperoleh outlet berita tersebut, pengacara Baldoni, Bryan Freedman, menanggapi gugatan tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka “menolak untuk menyerah pada perantara kekuasaan bahkan dalam menghadapi rintangan yang tampaknya mustahil.”

“Kami terus berdiri tegak karena suatu alasan: mengejar kebenaran, di hadapan para raksasa,” ujarnya.