Mengapa Back to the Future's Writer berpikir klasik sci-fi tidak bisa ada hari ini

Pertanyaan apakah film klasik dapat dibuat hari ini atau tidak, pada akhirnya, adalah oxymoronic. Setiap film yang pernah dibuat adalah produk dari usianya, dengan cara yang disengaja dan sepenuhnya insidental, dan oleh karena itu jawaban mudah untuk pertanyaan itu adalah bahwa tidak ada film yang bisa dibuat di era lain bukan miliknya sendiri dan tetap sama persis. Terlepas dari kebenaran itu, orang -orang terus bertanya -tanya tentang seperti apa film lama di era modern kita, yang hanya menunjukkan bahwa apa yang sebenarnya kita bicarakan adalah perbedaan antara dua periode waktu yang berbeda. Bagi sebagian orang, menonton film klasik dengan mata modern – apakah setelah lama tidak menontonnya atau menontonnya untuk pertama kalinya – memiliki efek yang sama seolah -olah mereka benar -benar tidak sengaja melakukan perjalanan ke masa lalu.

Bentrokan budaya antara zaman modern dan masa lalu yang tidak begitu rose justru menjadi dorongan di balik Komedi petualangan sci-fi 1985 klasik “Back to the Future,” Ditulis oleh Robert Zemeckis dan Bob Gale dan disutradarai oleh Zemeckis. Ini adalah film tentang remaja tahun 80 -an, Marty McFly (Michael J. Fox), yang secara tidak sengaja terjebak pada tahun 1955, di mana ia bertemu orang tuanya yang pada usia yang sama. Selain film tentang konsep inti Gale tentang apakah ia dan ayahnya sendiri akan menjadi teman seandainya mereka orang sezaman, film ini menyodok lubang dalam gambar tahun 1980 -an dan 1950 -an. Ini adalah pendekatan satir yang memungkinkan film ini tepat waktu dan abadi.

Saturasi film dalam dua periode waktu adalah salah satu alasan besar mengapa Anda tidak bisa membuat “kembali ke masa depan” hari ini dan akhirnya menjadi sama. Menurut Gale, ini hanya salah satu dari daftar panjang alasan mengapa elemen film tidak akan terbang. Sementara pengamatan Gale benar secara objektif, mereka sedikit reaksioner, dan apakah secara sengaja atau tidak, mereka mencapai perbedaan dalam budaya tahun 1980 -an dan budaya kita pada tahun 2025.

Seperti Gale berpendapat Saat berbicara dengan wali (melalui retak) pada kesempatan ulang tahun ke -40 “Back to the Future,” prospek membuat film pada tahun 2025 kemungkinan besar akan berarti tidak akan pernah dibuat:

“Ya ampun, film ini bahkan tidak akan dibuat hari ini. Kami akan pergi ke studio, dan mereka akan berkata, 'Apa kesepakatan dengan hubungan antara Marty dan Doc ini?' Mereka akan mulai menafsirkan pedofilia atau semacamnya.

Memang, karena pengamatan ini mengisyaratkan, ada banyak hal untuk dibongkar di “Back to the Future” dari sudut pandang modern. Mengesampingkan perubahan politik yang jelas – Emmett “Doc” Brown (Christopher Lloyd) ditembak mati oleh sekelompok teroris Libya yang nakal – ada banyak perbedaan budaya antara saat itu dan sekarang dalam film tersebut. Banyak dari ini berasal dari bagaimana para kritikus, komedian, dan komentator budaya lainnya telah melakukan pengamatan tajam tentang betapa anehnya karakter dan premis film tersebut ketika diambil pada nilai nominal. Selain hubungan dekat yang luar biasa antara Marty dan Doc, ada alur cerita inses tentang Marty dan ibunya, Lorraine (Lea Thompson), dan lelucon di mana gitar Marty bermain di sebuah tarian sekolah yang diduga menginspirasi Chuck Berry untuk membuat musik rock n 'roll, secara implisit memberikan kredit untuk inovasi budaya hitam kepada seorang kid putih.

Namun Gale juga datang pada pengamatannya dari tempat ingatan, karena bukan hanya bahwa film itu kemungkinan akan ditolak hari ini; Itu hampir ditolak oleh setiap studio besar di pertengahan '80-an, juga, karena beberapa alasan yang sama. “Back to the Future” adalah komedi petualangan, setelah semua, dan seperti yang telah kita lihat sepanjang sejarah komedi sinematik, itu adalah genre yang cenderung menua dengan buruk karena budaya dan standar yang terus berubah. Terlepas dari film yang melintasi penghalang ruang-waktu, tidak ada keraguan bahwa “Back to the Future” adalah produk pada masanya.

Apa yang dipukul Gale dan Thompson dalam wawancara baru -baru ini adalah bahwa inti dari “Back to the Future” adalah komentar budaya. Sementara itu, Thompson menunjukkan bahwa perbedaan antara 2025 dan 1995 adalah yang unik, berbeda dari kesenjangan yang lebih nyata antara tahun 1985 dan 1955:

“Jika Anda membuat 'Back to the Future' pada tahun 2025 dan mereka kembali 30 tahun, itu akan menjadi tahun 1995 dan tidak ada yang terlihat berbeda. Ponsel akan berbeda tetapi tidak akan seperti perbedaan aneh antara tahun 80 -an dan 50 -an dan betapa berbedanya dunia.”

Memang, sementara mungkin ada banyak kejutan budaya untuk menambang di “kembali ke masa depan” yang dibuat hari ini, tidak akan ada kejutan instan estetika bahwa tahun 80 -an versus tahun 50 -an yang disediakan dalam film tersebut. Kontras dan pertemuan dari dua periode waktu tertentu adalah bagian dari apa yang membuat film ini begitu istimewa, terutama karena memungkinkan merek satire Zemeckis untuk bersinar. “Kembali ke masa depan,” seperti mayoritas film Zemeckisadalah sindiran sinis subversif dan licik dalam cara itu menunjukkan inti berongga dari tahun 80-an materialistis dan yang seharusnya bersih (namun apa pun kecuali) tahun 1950-an. Semua perbedaan budaya dalam film tidak ada di sana secara sewenang -wenang, atau hanya untuk mendorong amplop. Apakah “penemuan” Marty yang tidak disengaja dari rock n 'roll sebagai lelucon yang tidak mengerti yang secara tidak sengaja memberi penghargaan pada pahlawan kulit putih All-American kita? Atau apakah ada alasan Zemeckis dan Gale sangat senang untuk melemparkan rubah, Kemudian terkenal karena memerankan putra neo-konservatif untuk orang tua liberal di “ikatan keluarga” TV, Dalam peran seorang anak yang hanya mendapat penghargaan karena membuat beberapa kesalahan yang hampir dihiasi?

Jika ada masalah dengan “Back to the Future,” itu adalah bahwa Zemeckis dan Gale membuat film yang sangat menarik dan menghibur sehingga sindirannya bisa hilang dalam shuffle. Itu pasti untuk lawan mainnya Crispin Gloverdan bahkan terjadi dengan audiensi umum, yang melihat cliffhanger film berakhir muntah Sebagai janji untuk sekuel yang Zemeckis dan Gale tidak pernah benar -benar bermaksud untuk membuat. Jadi, sementara “Back to the Future” mungkin tidak lagi berfungsi sebagai pengamatan tentang budaya kita saat ini, itu sangat berharga sebagai kapsul waktu sendiri, baik tahun 1980 -an dan cara dekade itu melihat ke belakang dengan curiga pada tahun 1950 -an. “Kembali ke masa depan” tidak bisa dan tidak akan pernah dibuat hari ini, tetapi ada lebih dari cukup ruang bagi orang lain untuk membuat komentar budaya sama tajamnya, licik, dan menghibur.