Mengapa Jon Favreau berhenti mengarahkan film Marvel setelah Iron Man 2

Kami dapat menerima komisi pembelian yang dilakukan dari tautan.

Iron Man masih menjadi salah satu pahlawan Marvel paling populer dalam kesadaran publik meskipun tidak muncul di layar dalam sebuah film sejak “Spider-Man: Far From Home,” dan popularitas itu tampaknya tidak melambat dalam waktu dekat. Tim impian sutradara Jon Favreau dan Robert Downey Jr. mendefinisikan hari -hari paling awal dari Marvel Cinematic Universe, tetapi kemitraan mereka sebagai pembuat film dan bintang benar -benar menyimpulkan setelah “Iron Man 2,” dan beberapa penggemar terkejut dengan ketika mereka meninjau kembali trilogi film Avenger pertama. Nah, Favreau punya alasan bagus untuk menjauh dari adegan film Marvel setelah tamasya keduanya dengan Tony Stark, dan itu ada hubungannya dengan kecepatan break-neck yang dimiliki film MCU pada masa itu.

“Iron Man” 2008 mengubah arah genre film superhero bersama dengan debut Christopher Nolan “The Dark Knight,” dan Robert Downey Jr sebagai karakter meraup $ 585 juta di box office, yang berarti Marvel dan Paramount Pictures mungkin ingin berguling pada sekuel secepat mungkin. The Walt Disney Corporation membeli keseluruhan hiburan Marvel pada tahun 2009, yang saja meningkatkan tekanan untuk menghasilkan sekuel secepat mungkin. Dengan studio yang mencoba untuk mendapatkan “Iron Man 2” ke dunia dengan kecepatan suara, sorotan manajemen pada produksi sudah beberapa kali lebih intens daripada untuk “Iron Man,” pertama, dan Favreau membawa beban itu sebagai sutradara.

Adalah masuk akal bagi Favreau untuk melihat betapa rumitnya jenis pembuatan gerakan superhero ini dan menuju ke bukit -bukit (hanya untuk dihadapkan dengan Kekacauan Properti Star Wars Modern Bertahun -tahun ke depan!), Dan itu tidak sedikit di Kevin Feige, Marvel Studios, atau Robert Downey Jr sama sekali. Direktur masih membuat penampilan cameo sebagai Happy Hogan, bahkan baru -baru ini sebagai “Deadpool & Wolverine tahun lalu,” dan tetap memiliki istilah yang baik dengan Downey, Feige, dan Cheadle. Jadwal liar itu banyak untuk ditangani siapa pun, dan begitu waktunya habis, Favreau memutuskan untuk membiarkan orang lain berurusan dengan “Iron Man 3.”

Ketika “Iron Man 2” mendekat pada 2010, perusahaan-perusahaan yang terlibat lebih banyak diinvestasikan dalam rilis film daripada film yang berdiri sendiri, dengan Marvel Studios bermimpi tentang alam semesta yang sepenuhnya terhubung. Baik “Thor” dan “Captain America: The First Avenger” berada di map untuk 2011, dan itu berarti “Iron Man 2” memiliki banyak pembangunan dunia untuk kemungkinan tim yang mungkin di “The Avengers” pada tahun 2012. Jon Favreau dan timnya tidak akan ditugaskan dengan detail untuk semua proyek itu ke dalam hal-hal yang akan ada di sana, dan timel yang sama-sama, dan di sana bukan waktu yang sebenarnya.

Menurut Joanna Robinson, Dave Gonzales, dan buku Gavin Edwards “MCU: Pemerintahan Marvel Studios“yang menjelaskan bagaimana raksasa budaya besar ini terbentuk, Favreau mengakui bahwa prosesnya” melelahkan. “(Kami berbicara dengan penulis di sini, jika Anda melewatkannya!) Direktur mengatakan bahwa mendapatkan “Iron Man 2” di atas garis finish mengambil satu ton energi, dan itu membuatnya waspada mendaftar untuk Babak 3 dengan MCU, meskipun keberhasilan relatif dari kedua film “Iron Man” sampai saat itu, dan dia cukup jujur tentang dia menekankan film kedua dalam buku itu.

“Banyak hal harus bersatu agar film ini berolahraga. […] Kami menentangnya, jadwal-bijaksana, “Favreau mengakui.” Kami telah memberi diri kami lebih sedikit waktu pada film ini daripada yang kami lakukan terakhir kali, dan ini adalah proyek yang jauh lebih ambisius. Ini adalah bagian dari ketakutan yang saya miliki ketika kami mulai terlambat; Kurang dari dua tahun untuk melakukan ini, untuk membuat cerita ini. Mengaturnya, persiapkan, syuting, potong, dan lakukan semua sentuhan akhir, “sutradara menjelaskan.” Tidak ada alasan – kita harus membuat film yang hebat – tetapi itu membuat semua orang di bawah banyak stres. “

Seiring waktu, Keputusan Favreau untuk tidak membuat “Iron Man 3” terlihat lebih pintar dengan setiap hari. “Iron Man 2” menghasilkan sekitar $ 40 juta lebih dari film pertama, tetapi akhirnya menelan biaya sekitar $ 60 juta lebih untuk diproduksi dan menyebabkan sakit kepala raksasa ketika datang untuk mendapatkan begitu banyak bagian yang bergerak ke arah yang benar. Seorang sutradara Marvel modern seperti Taika Waititi atau Destin Daniel Cretton mungkin menertawakan konsep menjaga semua pelat tetap berputar, karena ada lebih banyak lagi yang diperhitungkan di era MCU saat ini, dan itu jelas juga membuat stres. Tapi rasanya seperti itu hanya nama permainan ketika datang ke pembuatan film blockbuster besar sekarang – bukan hanya Marvel, tetapi dengan benar -benar properti besar, sebuah studio mencoba berubah menjadi waralaba.

Dengan manfaat dari belakang, tidak mungkin untuk tidak melihat “Iron Man 2” sebagai proyek tunggal yang akhirnya membawa banyak beban kritik waralaba (seperti Marc Webb “Amazing Spider-Man 2”) untuk menyiapkan segalanya daripada melayani plot film yang sebenarnya kami tonton. Secara finansial, pendekatan itu secara teknis berhasil pada tahun 2010, tetapi segalanya akan terus mendapatkan lebih banyak Bizantium setiap tahun untuk Marvel, sampai -sampai kita sekarang berada di era di mana perusahaan berusaha sebaik mungkin untuk memastikan pemirsa bahwa jenis koneksi yang awalnya menarik orang ke film -film ini bukanlah hambatan untuk menikmati entri baru. Jon Favreau adalah kenari di tambang batu bara di mana semua ini akan menuju, dan semua studio tampaknya belajar apa yang ia temukan secara real time 15 tahun yang lalu: Anda tidak dapat menaruh sebanyak ini pada piring kreatif dan berharap mereka dapat membuat film -film hebat secara konsisten dengan kecepatan sangat tinggi.