Mengapa ketahuan mencuri karya pilihan paling kontroversial

Spoiler mengikuti.

Dalam film -film Hollywood arus utama, dan terutama film -film genre, ada kontrak yang tak terucapkan antara film dan penonton mengenai akhir yang bahagia. Yang pasti, tiang gawang dalam hal ini telah bergerak dengan liar selama beberapa dekade, terutama setelah runtuhnya kode produksi berarti bahwa film-film Amerika tidak perlu sesuai dengan moralitas yang setia atau getaran yang menyenangkan. Salah satu alasan bahwa garis antara akhir standar “bahagia” berakhir dan yang tepat telah kabur adalah berkat pemahaman umum yang lebih dalam tentang genre – dengan kata lain, penonton sekarang menyadari bahwa orang Barat tentang seorang penembak yang bisa berakhir dengan kematian karakter, seperti halnya noir tentang gusi yang korup secara moral tidak akan ada di akhir. Namun, anggapan itu ada, dan dengan demikian sebuah film yang tampaknya menyimpang dari janji yang tak terucapkan ini

Dengan “Catch Stealing,” film terbaru dari sutradara Darren AronofskyKontrak itu rusak ketika pahlawan orang biasa yang malang, Hank (Austin Butler), bergegas ke apartemen pacarnya, Yvonne (Zoë Kravitz), hanya untuk mengetahui bahwa dia sudah terlambat dan salah satu penjahat yang sangat buruk yang dia temukan padat dan berbahasa telah membunuhnya. Ini adalah twist yang terasa seperti pelanggaran pada beberapa tingkatan. Pertama, Aronofsky dan penulis Charlie Huston (yang mengadaptasi novelnya pada tahun 2004 dengan nama yang sama) bermain cepat dan longgar dengan nada film, membuatnya tampak menyenangkan dan sembrono sambil membiarkan elemen yang lebih gelap untuk masuk. Sebaliknya, pembunuhan yang tidak ada yang tidak ada yang tidak akan menjadi penonton yang tidak akan menjadi penonton yang tidak akan disukai. Kedua, kematian Yvonne sepertinya itu mungkin merupakan contoh dari kiasan “fridging”, Istilah yang diciptakan oleh Gail Simone yang kependekan dari “Wanita di Lemari Lemari,” dinamai untuk masalah terkenal buku komik “Green Lantern”. Singkatnya, istilah ini mengacu pada kiasan di mana kekerasan yang dilakukan pada karakter wanita semata -mata digunakan sebagai motivasi emosional untuk protagonis pria.

Sementara kematian Yvonne dalam “Catch Stealing” tampaknya sesuai dengan kiasan ini di permukaan, itu sebenarnya jauh lebih penting daripada hanya memberikan taruhan emosional. Film ini berusaha untuk menceritakan kisah yang penuh dengan insiden keterlaluan sambil tetap berpasir dan membumi, keseimbangan yang membuatnya cukup unik dalam lanskap film-film kejahatan, karena kebanyakan cenderung memilih jalur daripada berjalan di antaranya. Pembunuhan Yvonne adalah sesuatu yang tidak hanya memotivasi Hank, tetapi juga menginformasikan seluruh klimaks film. Dengan kata lain, sementara pilihan untuk membunuh Yvonne kontroversial, film ini tidak berfungsi tanpanya.

“Tertangkap mencuri” berisi sejumlah kiasan yang umum untuk film Aronofksykepala di antara mereka konsep protagonis yang dianiaya. Ini dikombinasikan dengan banyak kiasan kisah noir/kejahatan yang dibawa Huston dari novel sumbernya, yang mengakibatkan Hank Thompson memiliki waktu yang lebih sulit secara fisik, emosional, dan spiritual daripada rata -rata pria “orang -orang di atas kepalanya”. This arc is in and of itself a subversion, as Aronofsky and Huston seem to set up the film as a lighthearted romantic adventure romp: Hank, a mild-mannered bartender, only gets involved in a quest for a missing pile of cash that involves several facets of NYC's underworld because his roommate, Russ (Matt Smith), leaves the country due to a family emergency and forces Hank to take care of his cat while he's gone. Ini semua adalah kasus niat yang keliru dan waktu yang buruk, karena Russ tidak berusaha merobek mitranya dalam hasil tunai besar -besaran, tetapi mereka menganggap cuti menunjukkan bahwa, dan Hank hanya melalui kejadian telah akhirnya memegang kunci harta karun itu.

Ini adalah plot yang penuh dengan identitas yang keliru dan peningkatan keadaan yang akan tampak menuju lelucon, ala “seekor ikan yang disebut Wanda,” “Seluruh sembilan yard,” atau “Game Night.” “Tertangkap mencuri,” sama sengaja komedi itu, tidak ingin menjadi jenis film itupada akhirnya, dan itu adalah pembunuhan Yvonne yang membuat itu jelas. Pembunuhan Yvonne mungkin kejam dari film ini dalam cara menarik permadani dari bawah penonton yang berharap lebih banyak chemistry pasangan itu, tetapi tidak bijaksana, karena itu terjadi di luar layar. Ini juga tidak insidental, karena menetapkan taruhan nada dan emosional untuk film dan untuk Hank sendiri. Tidak seperti film kejahatan lainnya, Hank bukan polisi atau kriminal profesional (atau saat ini); Dia pria biasa, dan tidak pernah membunuh siapa pun dalam hidupnya (dengan sengaja, lebih – lebih pada saat itu). Dengan demikian, beberapa pembunuh yang keras dalam film ini, terutama Detektif Roman (Regina King) dan duo Yahudi Ortodoks Shmully (Vincent d'Onofrio) dan Lipa (Liev Schreiber), dengan yakin percaya bahwa Hank bukanlah pembunuh. Mereka benar, namun Lipa dan Shmully-yang sebaliknya adalah anak laki-laki Yahudi yang baik yang mencintai ibu mereka dan mengamati iman mereka-terus mengingatkan Hank bahwa dunia rusak dan bahwa pembunuhan adalah materi yang tidak lebih-kompleks daripada menarik pelatuk. Ketika Hank menemukan bahwa keduanya bertanggung jawab atas kematian Yvonne, kecelakaan pembunuhan-demi-mobilnya yang disengaja terasa lebih berbobot, lebih signifikan, dan lebih adil daripada jika Hank adalah pembunuh berpengalaman.

Tentu saja, memang benar bahwa keluarnya Yvonne yang tiba -tiba dari film membuat karakternya merasa tidak lengkap, meskipun ada momen singkat di akhir adegan terakhirnya ketika Kravitz menunjukkan bahwa mungkin Yvonne bersedia untuk “pergi lebih dalam” dalam hubungannya dengan Hank ketika dia menyinggung sebelumnya dalam film tersebut. Ya, kematiannya digunakan untuk memotivasi Hank dalam hal meningkatkan ketakutan, kecemasan, kesedihan, kehilangan, dan pada akhirnya, keinginan untuk membalas dendam. Ini juga memotivasi akhir film, dan memungkinkan pengembangan Hank serta penutupan plot untuk sepenuhnya selaras. Sepanjang film, Hank telah ditampilkan dengan baik tetapi tidak bertanggung jawab, berlari dari komitmen dan emosi yang lebih dalam, yang merupakan sesuatu yang Yvonne coba lakukan untuk memperbaikinya. Ternyata isu-isu Hank berasal dari insiden tragis di masa lalunya, di mana ia dan teman tim baseball SMA-nya, Dale (D'Firaun Woon-A-Tai) sedang minum saat ia sedang mengemudi, dan kecelakaan mobil yang mengakibatkan kendaraan melilit tiang, lutut Hank rusak, dan Dale mati. Hank menderita mimpi buruk yang berulang tentang kecelakaan itu, dan telah menolak untuk berada di belakang kemudi mobil sejak itu. Hanya melalui pengalamannya dalam film ini dia akhirnya bisa bertanggung jawab atas kehidupan yang dia ambil, sama tidak disengaja.

Di subversi lain yang cerdas, Aronofsky dan Huston memberikan resolusi palsu untuk film tepat sebelum klimaks yang sebenarnya. Setelah menghilangkan para penjahat yang mencoba membunuh dan/atau membingkainya, Hank akhirnya berada di belakang kemudi, mengendarai Lipa dan Shmully pulang (yang tidak bisa mengemudi dalam memuaskan Shabbos), orang -orang yang menjanjikan mereka akan meninggalkan Hank sendirian dan memberinya beberapa ratus ribu untuk masalahnya. Saat itulah Lipa mengeluarkan korek rokok pistol khas yang dulunya adalah milik Yvonne, memberi tahu Hank dan hadirin bahwa mereka bertanggung jawab atas pembunuhannya. Dengan demikian, Hank memberlakukan pembalasan pembunuhan satu -satunya cara dia tahu caranya: dengan sengaja menabrak mobil ke dalam tiang. Ini adalah momen yang menyatukan setiap utas tematik utama film dan karakternya: Hank mengambil tanggung jawab alih-alih jalan keluar yang mudah, ia menemukan alasan moralnya untuk membunuh, ia berdamai dengan masa lalunya dan ia menghadapinya dengan pada dasarnya memerankannya kembali. Tak satu pun dari ini akan bekerja secara emosional atau logis tanpa kehilangan Yvonne, yang membuktikan bahwa kematiannya, meskipun merampok film seorang aktris hebat yang memberikan kinerja yang menawan, penting dan diperlukan untuk cerita tersebut. Meskipun pilihan masih dapat benar -benar tidak disukai dan dikritik, itu bukan pilihan yang sembrono atau tidak bertanggung jawab.