Postingan ini berisi mayor spoiler untuk “Monster: Kisah Ed Gein.”
Tidaklah kontroversial untuk menyatakan hal itu Ryan Murphy telah menambah semangat obsesi kolektif kita terhadap drama kriminal sejati. Baik “Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story” maupun “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story” miliknya sukses besar di Netflix karena beberapa alasan, karena mengaburkan batas antara minat yang tidak wajar dan eksploitasi yang mengerikan. Angsuran ketiga dalam antologi “Monster”, “Monster: The Ed Gein Story,” adalah bukan upaya yang dipimpin Murphy – Ian Brennan (“Glee,” “Scream Queens”) telah memutuskan untuk mengambil rute meta-komentar untuk mengeksplorasi pengaruh tituler pembunuh/perampok makam terhadap budaya pop secara umum. Meskipun keterlibatan Murphy yang terbatas sebagai produser mungkin menginspirasi harapan besar untuk eksplorasi subjek yang lebih bijaksana, “The Ed Gein Story” mungkin merupakan entri yang paling meragukan secara moral dalam trilogi “Monster”.
Serial baru ini memiliki semua ciri khas produksi Murphy, di mana monster yang dimaksud, Ed (Charlie Hunnam), dibingkai melalui lensa yang meresahkan. Tentu saja, Gein yang asli mungkin didorong oleh impuls psikoseksual yang kompleks, tetapi serial ini berjalan dengan penilaian paling dermawan terhadap pembunuh berantai terkenal pada saat kredit bergulir. Nuansa apa pun yang tersembunyi di bawah permukaan sepenuhnya hilang, karena obsesi Gein terhadap daging perempuan sangat berbahaya jika digabungkan dengan identitas dan ekspresi yang aneh. Kecerobohan yang berulang-ulang ini mengaburkan bahkan fakta-fakta yang paling mendasar, seperti pengaruh berbahaya yang dimiliki ibu Ed (Laurie Metcalf) terhadap psikoseksualitasnya yang menyimpang atau keburukan keadaan umum Ed.
Sebagai “Monster: The Ed Gein Story” banyak menghiasi demi pertaruhan dramatisbagian cerita mana yang murni fiksi? Mari kita lihat lebih dekat.
Tidak ada bukti bahwa Ed Gein membunuh dua pemburu di propertinya
Dalam acara Netflix, Gein diinterupsi oleh dua pemburu beruang (bernama Victor Travis dan Raymond Burgess) saat dia memutilasi tubuh Bernice Worden (Lesley Manville) di gudang di areal Plainfield miliknya. Meskipun para pemburu awalnya tersesat di salju, mereka menemukan gudang Gein dan menemukan salah satu mayat korban. Saat melihat mereka, Gein mengejar mereka ke dalam hutan dan secara brutal membunuh mereka dengan gergaji mesin. Seluruh rangkaian ini tidak faktual, tetapi hanya dugaan, karena tidak ada bukti nyata bahwa Gein ada hubungannya dengan kematian mereka.
Sekarang, mengapa dugaan ini muncul? Sebagai permulaan, dua pemburu bernama Travis dan Burgess telah melakukan hilang di daerah tempat tinggal Gein, namun nasib mereka masih belum diketahui hingga hari ini. Meskipun Gein ditanyai tentang hilangnya ini, tidak ada bukti yang mengaitkannya dengan para pemburu yang hilang. Selain itu, pendekatan pembunuhan dengan gergaji mesin tidak sesuai dengan modus operandi Gein yang sebenarnya, dan pasti berasal dari film horor klasik yang terinspirasi langsung oleh Gein. Yap, Leatherface dari “The Texas Chain Saw Massacre” karya Tobe Hooper tidak diragukan lagi didasarkan pada Gein, tetapi penggunaan gergaji mesin oleh pembunuh fiksi sebagai senjata pembunuhan adalah upaya Hooper untuk meningkatkan taruhan (dan kebrutalan) premis film tersebut.
Perlu dicatat bahwa Gein hanya mengaku melakukan pembunuhan terhadap dua wanita: Mary Hogan, 54 tahun, dan Bernice Worden, 58 tahun. Dia mengatakan kepada pihak berwenang bahwa dia membunuh mereka karena mereka mirip dengan ibunya yang sudah meninggal. Ini berarti penggambaran acara tentang Gein yang membunuh pengasuh bayi Evelyn Hartley (Addison Rae) juga salah, karena kasus hilangnya Hartley yang sebenarnya tampaknya tidak ada hubungannya dengan Gein dan masih belum terpecahkan.
Gein sepertinya tidak terlibat apa pun dengan kematian kakaknya
Dalam contoh lain Netflix membumbui fakta untuk tujuan dramatis, kita melihat Gein membunuh saudaranya Henry (Hudson Oz) dengan memukulnya dengan sepotong kayu dan melakukan kecelakaan kebakaran hutan. Kejadian ini disajikan sebagai fakta yang pasti, namun kenyataan seputar kematian Henry Gein sedikit lebih rumit. Menurut laporan, Gein bersaudara tinggal bersama di Plainfield dan melakukan praktik pembakaran tumbuhan rawa pada Mei 1944, namun suatu hari api berkobar tak terkendali, dan Henry segera dilaporkan hilang. Jenazah Henry kemudian ditemukan, tetapi alasan kematiannya dianggap karena kecelakaan tragis.
Hanya setelah penangkapan Gein, orang-orang mulai mencurigai keterlibatan langsungnya dalam kematian Henry, meskipun motif seputar kejahatan ini hanya berdasarkan dugaan belaka. Dalam “Deviant: The Shocking True Story of the Original 'Psycho” karya Harold Schechter, penulis biografi menyatakan bahwa pihak berwenang pada awalnya mengabaikan permainan kotor, tetapi alasan resmi kematian yang disebutkan oleh petugas koroner adalah sesak napas (meskipun tidak ada otopsi yang dilakukan). Memar yang terlihat jelas di kepala Henry juga dipertimbangkan, namun tidak jelas apakah dia terjatuh atau tertabrak. Schechter juga mencatat tidak ada tanda-tanda Henry terluka akibat kobaran api, meski pakaiannya tertutup jelaga. Meskipun rincian ini menimbulkan kecurigaan, namun tidak cukup substansial untuk membuktikan atau menyangkal asumsi apa pun.
Tidak ada bukti hubungan romantis antara Gein dan Bernice Worden
Kita tahu bahwa Worden adalah korban terakhir Gein (setidaknya dalam dua pembunuhan yang dia akui), dan bahwa dia adalah pemilik toko perangkat keras di Plainfield yang menghilang pada bulan November 1957. Meskipun serial Netflix berpegang pada fakta-fakta dasar ini, serial ini membuat keputusan yang membingungkan untuk menggambarkan hubungan romantis yang bermuatan di antara mereka, di mana keduanya juga berbagi keintiman seksual. Dorongan di balik hal ini mungkin adalah dorongan untuk menyoroti pandangan Gein yang menyesatkan tentang seksualitas yang dapat ditelusuri kembali ke ibunya, namun hasilnya tidak menyenangkan dan meninggalkan sisa rasa yang mengerikan setelah Worden dibunuh secara brutal.
Lantas, apa faktanya di sini? Setelah hilangnya Worden di kehidupan nyata, putranya, Wakil Sheriff Frank Worden, memimpin penyelidikan setelah menemukan noda darah di lantai toko perangkat keras ibunya. Setelah ada hubungan antara kehadiran Gein di dalam toko (dia secara tidak sengaja meninggalkan tanda terima) dan hilangnya Worden segera setelahnya, pertanian Gein diselidiki, yang mengarah pada penemuan tubuh korban yang dipenggal dan dikuliti. Seperti yang diakui Gein, alasan ia membunuh Worden karena kemiripan dengan ibunya (baik usia maupun penampilan). Tidak ada bukti bahwa keduanya pernah menjalin hubungan seksual atau romantis dalam bentuk apa pun.
Terlepas dari tambahan fiksi ini, “Monster: The Ed Gein Story” juga mengabaikan detail penting kehidupan nyata dari cerita tersebuttermasuk sifat mendiang ayah pembunuh tituler yang sangat kasar. Sisanya agak sulit untuk dilihat, seperti sejauh mana keterlibatan Adeline Watkins dalam kejahatan Gein, karena fakta seputar Adeline yang sebenarnya diselimuti oleh setengah kebenaran dan pernyataan yang ditarik kembali.
“Monster: Kisah Ed Gein” sekarang streaming di Netflix.
