Para ahli memperingatkan dugaan kasus Charlie Kirk Shooter berisiko karena pernyataan 'bermasalah' oleh pejabat tinggi

Pakar hukum menimbulkan kekhawatiran bahwa komentar publik baru -baru ini dari direktur FBI Kash Patel dan pejabat negara Utah dapat membahayakan integritas Tyler Robinson kasus.

Sejak penangkapan Robinson karena diduga membunuh Charlie Kirkinformasi tentang kasus ini telah sering dibagikan selama wawancara oleh para pejabat ini, dengan para ahli percaya beberapa terlalu rinci dan mungkin terbukti “bermasalah” dalam jangka panjang.

Tyler Robinson saat ini ditahan di Penjara Wilayah Utah setelah didakwa dengan pembunuhan yang diperburuk dan jumlah kejahatan lainnya.

Pakar hukum telah memperingatkan bahwa kasus Tyler Robinson dapat menghadapi rintangan serius selama persidangan karena komentar yang sedang berlangsung dari Kash Patel dan beberapa pejabat Utah.

Dalam beberapa hari terakhir, sejak penangkapan pembunuh yang dituduh, para pejabat yang dimaksud telah mengungkapkan informasi tentang kasus ini, termasuk klaim bukti DNA yang menghubungkan Robinson dengan kejahatan tersebut.

Menurut Profesor Rebecca Roiphe dari New York Law School, komentar publik tentang bukti tersebut dapat merugikan sidang dan mengajukan pertanyaan tentang apakah sistem peradilan dapat tetap terisolasi dari pengaruh luar.

“Jika sesuatu terjadi sedemikian rupa sehingga bukti dikecualikan karena alasan pembuktian, publik telah banyak diberi tahu tentang keberadaannya, dan itu bisa menjadi masalah di jalan,” kata Roiphe dalam sebuah wawancara dengan Newsweek.

Roiphe juga secara khusus mengkritik pernyataan Patel baru -baru ini, mencatat bahwa tingkat detail yang dibagikannya tentang kasus ini “bermasalah.”

Dia juga tampaknya mendesaknya untuk mundur dari membuat penampilan media tentang masalah ini, dengan mengatakan, “Hausnya akan perhatian publik benar -benar tidak konsisten dengan perannya saat ini.”

Pakar lain juga menggemakan sentimen yang sama dengan Roiphe dalam pernyataan televisi, briefing county, dan di media sosial.

“Kash Patel melanggar aturan DOJ dan berisiko kasus terhadap pembunuh Kirk dikeluarkan karena pelanggaran hak proses hukumnya,” mantan jaksa penuntut Watergate Jill Banks berbagi secara online. “Patel melakukan ini dengan mengungkapkan kecocokan bukti DNA dan bukti lainnya, ditambah kesimpulannya bahwa tersangka bersalah.”

Mantan pengacara AS Barbara McQuade juga mengatakan bahwa secara terbuka merinci bukti bertentangan dengan “praktik Departemen Kehakiman,” karena dapat “melanggar hak -hak proses hukum dari terdakwa dan membahayakan hak mereka untuk persidangan yang adil.”

Sementara itu, Jaksa Wilayah Utah Jeff Gray menyatakan bahwa memastikan hak Robinson atas “persidangan yang adil dan tidak memihak” adalah mengapa ia dan timnya enggan berbagi rincian atau menawarkan segala bentuk komentar.

Jika kasus terhadap Robinson akhirnya pergi ke pengadilan, juri akan dipilih sebagai kebiasaan untuk menentukan apakah ia bersalah atau tidak bersalah atas tuduhan yang ditujukan kepadanya.

Tetapi tidak seperti kasus yang kurang terkenal, memilih juri diharapkan akan menantang, mengingat minggu-minggu berita utama, briefing televisi, dan obrolan media sosial seputar masalah ini.

Stanley A. Goldman, seorang profesor di Loyola Law School, mengklaim bahwa Patel sebagian harus disalahkan, karena komentarnya mungkin telah “meracuni” juri potensial dengan bukti yang mungkin berakhir tidak dapat diterima.

Dia kemudian mencatat bahwa pengadilan pada akhirnya dapat menampung para juri “yang bersumpah mereka tidak dipengaruhi sama sekali oleh apa pun yang mereka dengar,” tetapi menambahkan bahwa tidak ada cara untuk mengetahui apakah itu benar -benar akan terjadi.

Robinson pertama kali muncul di pengadilan Selasa lalu, di mana ia dipukul dengan tujuh dakwaan sehubungan dengan pembunuhan Charlie Kirk.

Ini termasuk pembunuhan yang diperburuk, kejahatan pembuangan senjata api, dua tuduhan obstruksi keadilan, dua tuduhan merusak saksi, dan melakukan pelanggaran kekerasan di hadapan seorang anak.

Penampilan pengadilan berikutnya dijadwalkan untuk 29 September dan diharapkan menjadi sidang pengabaian.