Paris Jackson'Kesabarannya tampaknya semakin menipis bagi kedua pria yang bertugas menjalankan mendiang ayahnya Michael Jacksonharta milik, Kami Mingguan dapat melaporkan.
Sumber yang dekat dengan Paris, 27, menceritakan keping bahwa putri satu-satunya mendiang bintang pop legendaris itu semakin frustrasi dengan para pengelola properti, John Branca Dan John McClain.
Branca dan McClain telah berkuasa sejak Michael meninggal pada tahun 2009 pada usia 50 tahun.
Wartawan keping Erik Gardner menulis bahwa orang dalam mengklaim bahwa Paris “prihatin bahwa sistem yang dirancang untuk melindungi warisan seorang seniman telah dibengkokkan dari waktu ke waktu untuk melestarikan kekuatannya sendiri.”
Sebagai Kita Pertama kali diberitakan, Paris dan tim hukumnya telah mengungkapkan perasaan mereka terhadap eksekutor di pengadilan. Dia membandingkan Branca dan McClain dengan “The Wizard of Oz” karena dia menentang permintaan mereka untuk membayar biaya tertentu kepada firma hukum pihak ketiga untuk pekerjaan yang dilakukan di perkebunan tersebut.
Salah satu tersangka korban Michael Jackson menuduh pengelola properti berusaha mencemarkan nama baik dan membungkamnya, Us Weekly secara eksklusif dapat melaporkan. Tuduhan itu muncul beberapa bulan setelah eksekutor menuduhnya melakukan penggeledahan senilai $44 juta. Pada tanggal 6 Oktober, Frank Cascio – yang bersama empat anggota keluarganya menerima penyelesaian dari […]
Dalam dokumen pengadilan, Paris mengeluhkan eksekutor mengajukan permintaan biaya bertahun-tahun setelah pekerjaan selesai, sehingga sulit untuk menentukan hal-hal tertentu. Dia juga mempermasalahkan “gratifikasi mewah” sebesar $625.000 yang dibayarkan ke firma hukum tertentu.
Secara khusus, Paris menentang permintaan biaya dari pelaksana terkait pekerjaan yang dilakukan pada tahun 2018. Paris mengatakan bahwa “minimal, [certain] gratifikasi, dan pernyataan penasihat hukum yang tidak masuk akal untuk mendukungnya, menimbulkan tanda bahaya.”
“Meski menyakitkan jika dikatakan di media cetak, catatan yang ada saat ini menunjukkan bahwa sekelompok pengacara yang memiliki hubungan dekat dan mendapat bayaran tinggi mengeksploitasi kurangnya pengawasan para pelaksana untuk mengambil uang dari Estate, secara jelas,” kata pengacara Paris.
Pengacara Jonathan Steinsapirsalah satu pengacara yang mewakili Estate of Michael Jackson, membalas tuduhan Paris.
Paris Jackson
Pascal Le Segretain/Getty Images“Perubahan bersejarah dan keberhasilan Estate of Michael Jackson atas nama anak-anaknya berbicara sendiri,” kata Steinsapir sebelumnya kepada Us. “Penilaian bisnis para pelaksana Estate telah menghasilkan miliaran dolar bagi anak-anak Michael, dan mereka telah menggunakan penilaian bisnis yang sama untuk menentukan kompensasi yang adil bagi tim hukum kelas dunia yang membantu mereka mencapai hasil yang belum pernah terjadi sebelumnya, sekaligus melawan serangan tidak berdasar terhadap Michael oleh para oportunis yang berusaha memperkaya diri mereka sendiri dengan mengorbankan warisan dan penerima manfaatnya.”
Pengacara properti melanjutkan, “Klaim yang dibuat oleh pengacara baru ini [Paris] — yang tidak memiliki pengalaman berarti mewakili klien di industri hiburan — tidak berdasar dan memfitnah.”
“Kami yakin Pengadilan akan langsung menolaknya dan akan kembali menyetujui pembukuan harta warisan seperti yang telah dilakukan berkali-kali selama enam belas tahun terakhir,” tutupnya.
Panggilan pengadilan misterius dikeluarkan sebagai bagian dari gugatan penuduh Michael Jackson, Wade Robson dan James Safechuck, Us Weekly dapat melaporkan secara eksklusif. Pada tanggal 15 Agustus, pengacara wanita berusia 84 tahun bernama Marion Goodgame meminta hakim LA untuk menutup panggilan pengadilan yang dikeluarkan oleh perusahaan Jackson, MJJ Productions dan MJJ Ventures. Kedua perusahaan tersebut adalah […]
Para eksekutor berargumentasi bahwa seluruh pembayaran kepada penasihat hukum luar diperlukan dan tidak ada satu pun pembayaran yang berlebihan. Mereka menunjukkan bahwa perusahaan tersebut mendapatkan kesepakatan senilai $281 juta pada tahun 2018, tahun yang sama ketika Paris mengangkat isu tersebut.
Dalam pengajuan terpisah, para eksekutor berpendapat Paris seharusnya senang dengan pekerjaan mereka.
Pengacara mereka mencatat, “Hanya sedikit orang yang mendapat manfaat lebih dari penilaian bisnis para Pelaksana [Paris] dirinya sendiri, yang telah menerima manfaat sekitar $65 juta dari Estate. Dia tidak akan pernah menerima hal itu seandainya para pelaksana mengikuti pedoman umum untuk Estate seperti ini pada bulan Juli 2009.”
Harta milik Michael Jackson menerima lebih dari $300.000 dalam bentuk royalti dan sisa pada tahun 2021, termasuk pendapatan untuk film klasiknya tahun 1978 The Wiz, Us Weekly dapat melaporkan secara eksklusif. Kedua orang yang bertanggung jawab atas harta milik Michael, co-executor John Branca dan John McClain, mengajukan laporan akuntansi di pengadilan pada tanggal 16 September. […]
Selama bertahun-tahun, para pelaksana telah berurusan dengan masalah dengan IRS, yang menghalangi mereka untuk mentransfer semua aset Jackson ke perwalian. Paris sebelumnya yakin aset tersebut harus dipindahkan secepat mungkin agar penerima manfaatnya, termasuk Paris dan saudara laki-lakinya, dapat dipindahkan secepat mungkin. Pangeran Dan besaruntuk menerima distribusinya.
Puck melaporkan bahwa meskipun asetnya dialihkan, Branca dan McClain akan tetap bertanggung jawab. Gardner melaporkan, “Perbedaan terbesarnya adalah bahwa mereka akan beroperasi dengan lebih sedikit pengawasan: tidak ada akuntansi pengadilan, tidak ada persetujuan pengadilan, tidak ada pengajuan publik.”
Sebagai Kita Diberitakan sebelumnya, para eksekutor juga melawan pria bernama Frank Casciodan keluarga Cascio, di pengadilan.
Para eksekutor mengklaim Cascio, yang merupakan teman lama Michael dan membelanya dari tuduhan selama bertahun-tahun, mendatangi mereka pada tahun 2019 dan mengancam akan mengajukan tuntutan terhadap mendiang bintang pop tersebut.
Pihak perkebunan mengatakan dengan enggan menandatangani kesepakatan dengan Cascio dan keluarganya yang menerima pembayaran selama beberapa tahun. Para eksekutor mengklaim Casico mengancam akan membuat tuntutan publik setelah pembayaran selesai.
Pengacara Cascio, Tandai Geragosberargumentasi bahwa penyelesaian tersebut tidak dapat dilaksanakan. Dia mengklaim pihak perkebunan merancang penyelesaian tersebut agar tampak seolah-olah mereka membeli “hak hidup” Cascio dan saudara-saudaranya.
