Jon Hamm memberi penghormatan kepada karakter Mad Men -nya dalam komedi animasi hit

Meskipun Jon Hamm menjadi nama rumah tangga melalui peran utamanya yang dramatis dalam “Mad Men,” dia sejak itu mengungkapkan dirinya sebagai aktor komedi yang sangat berbakat. Dari empat fantastisnya yang fantastis “Saturday Night Live” menampung pertunjukan hingga perannya yang berulang di “30 Rock,” “Good Omens,” dan “Curb Your Enthusiasm,” Hamm telah turun untuk menjadi konyol dengan itu.
Selain memainkan karakter asli komedi, Hamm dengan senang hati mengulang peran Ad Mannya untuk efek komedi. Baru -baru ini, ia kembali bermain draper di “Unfrosted,” Film Poptart yang aneh itu dari Jerry Seinfeld tahun lalu. Tapi mungkin draper teranehnya Reappraisal datang tujuh tahun sebelum itu: pada 2017, ia menjadi bintang tamu dalam episode “Spongebob Squarepants.” Dia menyuarakan eksekutif iklan Don Grouper, seorang pria iklan yang tampan namun teduh yang ingin membantu Mr. Krabs menjual roti Krabby beku.
Terlepas dari kesejajaran yang jelas dengan karakter “Mad Men” -nya, Don Grouper bukanlah stand-in yang sempurna untuk Don Draper. Dia tidak menipu istrinya sekali sepanjang seluruh episode, dan pada babak kedua, dia mengungkapkan dirinya sebagai penjualan yang haus uang yang bersedia merusak formula Krabby Patty demi keuntungan semata. Don Draper banyak hal, tetapi dia bukan seseorang yang melakukan ini. Draper selalu mengejar sesuatu yang nyata, dan dia selalu meremehkan taktik bisnis yang memprioritaskan kuantitas daripada kualitas. Draper punya Kerusakan emosional atas hubungan seumur hidupnya dengan cokelat Hershey; Dia tidak akan pernah mendorong Hershey untuk mempermudah resepnya untuk menghasilkan uang ekstra. Don Grouper tampaknya kurang dari don draper stand-in dan lebih dari kendaraan untuk mengkritik budaya penjualan perusahaan secara umum.
https://www.youtube.com/watch?v=5dbw1_i3bvg
Namun terlepas dari kurangnya akurasi “Mad Men”, Nickelodeon benar -benar bersandar pada paralel “Mad Men” untuk pemasaran episode ini. Promo mereka dianimasikan seperti kredit pembukaan “Mad Men”, kecuali kali ini Spongebob jatuh dari gedung itu sementara RJD2 meledak di latar belakang. Itu adalah hal yang membuat Anda bertanya -tanya: Untuk siapa ini? Ini hampir tidak seperti rata-rata penggemar muda “SpongeBob” adalah apresiator dari drama periode AMC yang dirujuk di sini.
Pertunjukan dan film anak -anak dipenuhi dengan referensi orang dewasa yang membingungkan
Tentu saja, ini bukan pertama kalinya “SpongeBob” membuat lelucon yang melewati kepala audiens targetnya. Acara ini telah membuat lelucon tentang SpongeBob menonton film porno di ruang tamunya, tentang Squidward yang ingin menggantung diri, dan bahkan ditampilkan Satu lelucon penyerangan penjara yang sangat dipertanyakan.
Sebagian besar lelucon ini melampaui kepala anak -anak, tetapi tentu saja, mereka tidak ada untuk anak -anak. Mereka ada di sana untuk membuat pertunjukan orang tua di ruangan itu, kemungkinan di bawah logika bahwa jika orang tua bersenang -senang, mereka mungkin akan membiarkan anak -anak mereka lebih sering menonton pertunjukan. ERA klasik “SpongeBob” (musim 3-4 pertama, sungguh) hebat dalam memahami pentingnya memenangkan setiap orang tua di ruangan itu, ke titik di mana mereka tidak hanya memasukkan lelucon kotor tetapi referensi konstan untuk hiburan populer yang ditujukan untuk orang dewasa. Ambil, misalnya, Referensi liar itu untuk “2001: A Space Odyssey” di musim 3.
Sebagai seorang anak, saya tidak tahu apa yang sedang terjadi di sini, tetapi saya masih bisa menghargai pemandangan karena tampak menyeramkan dan acak. Pada saat itu, itu lucu karena aneh dan tidak masuk akal. Hanya bertahun -tahun kemudian saya menyadari ada metode untuk kegilaan penulis “spongebob”.
Pertunjukan dan film lain akan mengambil pendekatan yang sama (Terutama “Shrek” dengan banyak, banyak referensi orang dewasa) Tapi contoh paling konyol dari ini mungkin adalah cameo John Waters di “Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked,” di mana Alvin berbicara kepadanya tentang melihat “flamingo merah muda,” sebuah film NC-17 itu sangat transgresif dan kontroversial pada masanya. Setidaknya dengan “SpongeBob,” kita dapat percaya bahwa seorang anak mungkin telah melihat sedikit “Mad Men” atau “A Space Odyssey” sebelum menonton episode yang merujuk mereka, tetapi tidak mungkin ada anak “Chipmunk” penggemar pada tahun 2011 yang akrab dengan “Pink Flamingos.” Setidaknya, saya yakin tidak berharap.