Roger Ebert memberikan film Matt Damon dan Clint Eastwood ini skor yang sempurna

Dalam film Clint Eastwood 2010 “HereFter,” Matt Damon memerankan George Lonegan, seorang pria yang lembut dan baik hati yang bersantai di buku audio aktor Derek Jacobi membaca karya -karya Charles Dickens. George juga psikis dan memiliki kemampuan untuk berkomunikasi dengan orang mati – bukan dengan cara langsung tetapi melalui kesan dan visi yang tidak jelas. Dengan demikian, ia sesekali dipekerjakan oleh orang yang berduka untuk menghubungi orang -orang terkasih yang meninggal. George dapat melihat bayangan dari apa yang dia yakini sebagai sisi lain, tetapi dia juga orang yang sensitif yang memahami tempat yang penuh emosi yang tampaknya kliennya berada. Memang, Eastwood menghadirkan kemampuan psikis George sebagai membumi dan mungkin bahkan tidak nyata. Bisa dibayangkan bahwa George hanya bisa mengintuisi apa yang perlu didengar kliennya untuk mencapai penutupan pada kesedihan mereka.

“Selanjutnya” menampilkan plot seperti web yang melibatkan beberapa utas yang tampaknya berbeda. George mengembangkan hubungan yang berkembang dengan seorang siswa kuliner yang cantik bernama Melanie (Bryce Dallas Howard). Di sisi lain dunia, seorang pembaca berita Prancis bernama Marie (Cécile de France) selamat dari tsunami dan segera menjadi yakin bahwa akhirat itu nyata. Sementara itu, di London, sepasang kembar identik (Frankie dan George McLaren) sedang berjuang untuk menghindari pengasuhan setelah ibu mereka dinyatakan sebagai pecandu narkoba. Sayangnya, kecelakaan mobil kemudian membunuh salah satu si kembar secara tak terduga.

Semua karakter ini memiliki hubungan yang berbeda dengan kematian dan akhirat, dan Eastwood dengan lembut mengeksplorasi hubungan itu. Akhirnya, tentu saja, plotnya membingungkan.

Sebagian besar kritikus tidak peduli untuk “selanjutnya” (jarang peringkat di antara Film terbaik yang disutradarai oleh Eastwood), dan film ini hanya memiliki peringkat persetujuan 48% Tomat busuk Berdasarkan 233 ulasan. Keluhan umum tampaknya bahwa Eastwood adalah sutradara yang lembut dan berkelok -kelok sehingga drama film jarang muncul sebagai menarik. Itu lebih merupakan meditasi yang lembut daripada thriller.

Namun, ada seorang kritikus penting yang merasa sebaliknya.

Roger Ebert's Ulasan “Selanjutnya” Letakkan segera mengapa dia menyukainya – terutama, karena tidak ada pernyataan pasti tentang keberadaan akhirat. Ebert memperhatikan bahwa “akhirat” bukanlah film thriller psikis tentang kekuatan supernatural yang menakutkan, tetapi risalah tentang mengapa kita, sebagai spesies, memiliki kebutuhan untuk percaya pada akhirat. Dia menyatakan bahwa dia tidak percaya pada kekuatan psikis dan Eastwood mungkin juga tidak, tetapi film itu sangat manusiawi dalam pemikirannya tentang akhirat. “Ini adalah film,” tulisnya, “untuk orang -orang cerdas yang secara alami ingin tahu tentang apa yang terjadi ketika shutters tutup.”

Itu juga melegakan, Ebert menulis, untuk melihat film Hollywood arus utama yang bukan tentang intrik buatan yang kering dari kisahnya, tetapi sebaliknya berfokus pada karakternya, suasana hati mereka, dan kebutuhan masing -masing untuk kelangsungan hidup emosional. “Karakter -karakter ini tidak meluncur menuju resolusi plot,” lanjutnya. “Tidak ada 'solusi' untuk cerita mereka. Ada berbagai derajat hiburan, atau tidak. Mereka tidak meninju dialog. Mereka tidak memiliki kepastian untuk memaksakan diri. George, khususnya, dicadangkan dan menyedihkan, karena kekuatannya telah menjadi beban baginya.” Ebert menyimpulkan ulasannya dengan tema sentral yang diamati dari film tersebut, menulis bahwa itu bukan tentang kematian tetapi cinta. “[Eastwood’s] Film mewujudkan bagaimana cinta membuat kita membutuhkan Untuk ada akhirat, “tambahnya.” Ini adalah film seorang pria yang damai. Dia tidak memiliki apa pun untuk membuktikan kecuali perawatannya untuk yang hidup. “

Seperti biasa, Ebert sangat baik dalam mengartikulasikan suasana hati yang tepat dari sebuah film. Dia, tidak seperti banyak rekan kritisnya, menggali makna emosional dari “selanjutnya.”

Ebert menyukai “selanjutnya” cukup untuk menyebutkannya Daftar akhir tahunnya Dari film -film terbaik tahun 2010. Itu tidak berada di peringkat 10 besarnya, tetapi ia menyebutnya di bagian untuk menyebutkan terhormat. Daftar itu juga termasuk film-film seperti Noah Baumbach “Greenberg,” Gareth Edwards '”Monsters,” “Rabbit Hole” karya John Cameron Mitchell, dan potongan lima jam Olivier Assayas dari “Carlos.” Itu adalah beberapa pemukul berat, dan film Eastwood lebih mengesankan dibandingkan dengan mereka.

Dalam daftar peringkatnya yang sebenarnya, Ebert menyatakan Drama berbasis cerita nyata David Fincher “The Social Network” Untuk menjadi film terbaik tahun ini, yang merupakan pilihan populer untuk #1 di 2010 (dan dapat dimengerti begitu). Ebert juga menyukai “The King's Speech,” “Black Swan,” The Tilda Swinton Acting Showcase “I Am Love,” The Bleak Ozark Noir “Winter's Bone,” dan Film thriller mimpi Christopher Nolan “Inception.” Itu adalah tas campuran setahun, tetapi 2010 memang memiliki beberapa penawaran yang sangat baik.

Ebert, produk dari sekolah -sekolah Katolik, tidak memiliki terlalu banyak keyakinan pada Tuhan atau akhirat, subjek yang ditulisnya dengan sangat jujur. Pada 2012, ia menulis esai yang disebut “Betapa saya percaya pada Tuhan,” menjelaskan keadaan imannya saat ini (atau ketiadaannya). Dia berjalan melalui perjalanan imannya melalui percakapan yang dia lakukan dengan para biarawati dan gagasan Katolik yang ketat tentang dosa, merenungkan gagasan tak terbatas di sepanjang jalan. Dia juga melihat keberadaan Tuhan sebagai kemungkinan yang sedikit, menjadi lebih nyaman dengan pencarian manusia untuk menemukan makna. “Tidak, aku bukan seorang Buddhis,” tulisnya. “Saya bukan orang percaya, bukan seorang ateis, bukan agnostik. Saya masih bangun di malam hari, bertanya 'Bagaimana?' Saya lebih puas dengan pertanyaan daripada saya dengan jawaban. “

Dalam kata -kata inilah kita dapat melihat mengapa “selanjutnya” beresonansi sangat kuat dengan Ebert. Ini lebih puas dengan pertanyaan daripada dengan jawabannya.