Ludhiana, India – Di lantai pabrik pemintalan Ludhiana, Pankaj Kumar yang berusia 29 tahun berdiri di stasiunnya, jari-jarinya kabur saat ia mengikat benang longgar dan memberi makan mereka ke roda berputar. Benang akan segera menuju ke pabrik tekstil kota, yang menghasilkan pakaian rajut wol, kaus kaki, dan pakaian lainnya, sebagian besar ditakdirkan untuk Amerika Serikat.
Kumar telah bekerja di pemintalan yang berbeda selama hampir satu dekade, tetapi selama empat bulan terakhir, yang satu ini telah menjadi mata pencahariannya, membawa 18.000 rupee ($ 203,87) sebulan. Tetapi sekarang setelah Presiden AS Donald Trump telah menampar India dengan tarif 50 persen, pendapatan Kumar tidak pasti. “Aku tidak tahu,” katanya. “Pemilik pabrik mengatakan kita tidak yakin berapa banyak yang diproduksi dalam beberapa bulan mendatang. Mereka mungkin tidak membutuhkan saya.”
Cerita yang direkomendasikan
Daftar 3 itemakhir daftar
Rajesh Kumar, yang mengelola unit itu, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pesanan untuk benang telah jatuh hampir 30 persen hanya dalam dua minggu sejak AS meluncurkan tarif 50 persen barang India-pungutan dua tingkat yang mengambil efek penuh pada 27 Agustus dari itu, 25 persen pertama kali ditendang pada 7 Agustus dan kemudian digandakan sebagai hukuman untuk hukuman di India dari itu, 25 persen tendangan pada 7 Agustus.
“Pabrik tekstil lokal yang kami suplai memberi tahu kami bahwa ada ketidakpastian dalam pesanan AS di masa depan,” katanya. “Sampai itu jelas, produksi baru tidak dapat direncanakan.”
India telah mengecam kenaikan tarif sebagai “tidak adil” dan “tidak dapat dibenarkan”. Tapi kejutan sudah berdesir melalui unit tekstil di seluruh negeri. Sektor ini berkontribusi sekitar 2,3 persen untuk produk domestik bruto India (PDB), 13 persen untuk produksi industri, dan 12 persen dari total ekspor. Ini juga merupakan pemberi kerja terbesar kedua setelah pertanian, memberikan pekerjaan langsung kepada lebih dari 45 juta orang, banyak dari mereka wanita dan anggota tenaga kerja pedesaan.
Pukulan ini sangat tajam karena industri sangat bergantung pada AS, yang merupakan salah satu pasar terbesar di India untuk tekstil dan pakaian. Pada tahun 2024, India dilaporkan memasok sekitar 6 persen dari impor pakaian AS, sebesar $ 4,8 miliar. Itu mewakili hampir sepertiga dari total ekspor pakaian India, dan bagian yang signifikan dari ekspor tekstil yang lebih luas.
Tidak ada pesanan baru
Ludhiana, salah satu pusat tekstil terbesar di India di negara bagian Punjab barat laut, sangat terpapar. Setiap tahun, kota ini mengirimkan hosiery dan pakaian rajut senilai sekitar $ 700 juta – terutama Woollens – ke AS, dan industri di sini mempekerjakan lebih dari 500.000 pekerja.
Ashwin Aggarwal, kepala ekspor garmen di Nahar Industries, yang memasok merek, seperti Gap, Tommy Hilfiger dan Phillips-Van Heusen Corp di AS, mengatakan perusahaan ekspor senilai sekitar $ 35 juta hingga $ 40 juta per tahun. Bisnis telah melambat secara dramatis sejak tarif 50 persen mulai berlaku, katanya.
“Kami belum menerima pesanan baru sejak pengumuman,” katanya. Merek-merek kecil yang lebih kecil yang digunakan untuk mendapatkan dari kami telah memberi tahu kami bahwa mereka tidak akan memesan lagi. Yang lebih besar, terikat pada kontrak yang lebih lama, setidaknya akan memungkinkan siklus produksi saat ini untuk menyelesaikan-tetapi mereka bersikeras bahwa kami dapat menyerap 25 persen dari beban tarif. Itu membuat operasi secara brutal memotong, dengan margin yang runtuh. Jika kami tidak menemukan cara alternatif untuk tetap melarutkan, dengan margin runtuh. Jika kami tidak menemukan cara alternatif untuk tetap bersaing dengan margin.
Proposal tarif Trump sebelumnya pada bulan April – diluncurkan dengan tugas universal 10 persen dan menetapkan tingkat India sebesar 26 persen, lebih rendah daripada untuk hub pakaian saingan seperti Bangladesh, Vietnam, dan Cina – telah secara singkat meningkatkan harapan bahwa India dapat memperluas pangsa pasar pakaian AS senilai $ 16 miliar. Tetapi dengan India sekarang di tingkat tarif tertinggi, dibandingkan dengan 20 persen untuk Bangladesh dan Vietnam, 19 persen untuk Pakistan, dan 30 persen untuk Cina, harapan -harapan itu telah runtuh.
Konfederasi Industri India (CII), sebuah badan industri, telah memperingatkan bahwa kenaikan tarif bisa sangat menghancurkan. Amit Thapar, Ketua Komite Promosi Ekspor Wilayah Utara CII, menggambarkan langkah itu sebagai “bukan hanya penyok untuk keuntungan kami – ini adalah lonceng kematian bagi daya saing dan kelangsungan hidup kami”.
Thapar mencatat bahwa bahkan bahan baku yang sumber dari perusahaan India dari luar negeri dapat digunakan dalam produk mereka dihadapkan dengan pungutan ini. Dia menambahkan bahwa tindakan itu tampaknya lebih seperti bentuk hukuman dan menimbulkan kekhawatiran serius tentang potensi gangguan untuk memasok rantai.
Ludhiana jauh dari satu -satunya kota yang berisiko. Hub yang kaya tekstil lainnya seperti Tiruppur, Panipat, Surat, Bikaner, dan Coimbatore juga menghadapi kondisi genting.
Panipat di Haryana, salah satu pusat daur ulang tekstil terbesar di dunia dan pemasok selimut terbesar di India, karpet, dan benang jelek, memiliki pergantian ekspor sekitar 200 miliar rupee ($ 2,2 miliar). Dari hal ini, tekstil rumah sendiri menyumbang sekitar 120 miliar rupee ($ 1,3 miliar) dalam penjualan tahunan ke AS, membentuk sekitar 60 persen dari total ekspor kota.
Rakesh Kumar Goyal, yang mengelola unit industri di Panipat dan memasok bahan -bahan seperti handuk, penutup bantal, dan permadani terutama ke Brasil dan negara -negara di Afrika, telah melakukan pembicaraan eksplorasi untuk memasok ke pengecer AS, seperti Walmart, Ikea dan H&M Home. Tetapi rencana itu telah terhenti sekarang.
“Jika tarif tetap ada, pemasok ke AS akan mulai mencari pasar lain di mana kami saat ini dapat memiliki ceruk, dan itu hanya akan mengintensifkan persaingan bagi kami,” katanya.
Vinod Dhamija, president of the Haryana Chamber of Commerce and Industry, said, “Some industry owners are now considering rerouting their supply chains through countries such as Bangladesh or Vietnam to facilitate exports to the US. Exporters are either planning to set up warehouse facilities in these countries and carry out minimal value addition there, or are in talks with US importers for additional support to make this arrangement viable. If the current Tarif tetap ada, ini bisa menandai perubahan signifikan dalam strategi perdagangan. ”
'Tidak ada pengiriman lebih lanjut'
Di Tiruppur, sebuah kota selatan di Tamil Nadu yang menyumbang 68 persen dari ekspor pakaian rajut India, pesanan dihentikan ketika retribusi 50 persen diumumkan pada awal Agustus. Pukulan itu sangat kejam karena sabuk tekstil Tamil Nadu sebenarnya telah bersiap untuk rebound dalam permintaan AS di belakang putaran awal tarif yang lebih tinggi di negara lain. Banyak eksportir telah berinvestasi dalam mesin baru, mengantisipasi lonjakan pesanan, termasuk dari Perjanjian Perdagangan Bebas India-UK.
Tapi semua itu hilang sekarang.
Kumar Duraisamy, sekretaris bersama Asosiasi Eksportir Tiruppur, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ketika pungutan 25 persen diumumkan, pembeli memberi para pemasok tenggat waktu dan menyuruh mereka mengirimkan apa pun yang siap pada 27 Agustus dan meminta mereka untuk menyerap sebagian tarif, kondisi yang mereka setujui. Tetapi dengan tambahan 25 persen, pesanan ditunda secara efektif.
Ketua Menteri Tamil Nadu MK Stalin telah mengajukan banding kepada Perdana Menteri Narendra Modi untuk intervensi mendesak karena negara memiliki ketergantungan yang tinggi pada pasar AS untuk ekspornya.
Sejumlah besar pekerja ini berbasis di rumah, banyak wanita dan di akhir rantai produksi, kata Mary Anuklatham tentang kesadaran sosial dan pendidikan sukarela di Tiruppur. “Dampak langsung belum terlihat bagi pekerja berbasis rumah, tetapi jika tarif tetap ada, bulan-bulan mendatang bisa sangat menghancurkan. Wanita sudah berpenghasilan kurang dari satu dolar sehari dan mungkin merasa dirampas bahkan.”
Thapar mengatakan bahwa bahkan jika pemerintah tidak dapat melindungi keuntungan mereka, beberapa bentuk dukungan sangat penting untuk mencegah kerugian dan PHK. Dia memperingatkan bahwa tanpa intervensi tepat waktu, ada risiko nyata kehilangan pekerjaan di seluruh pusat tekstil negara.
