Setengah dari saudara laki -laki Menendez kehilangan pendengaran pembebasan bersyarat setelah bertentangan dengan kesaksian

Salah satu Saudara Menendez'Harapan pembebasan bersyarat baru saja dihancurkan setelah sidang berakhir dengan permintaan Erik Menendez untuk pembebasan ditolak.

Keputusan itu muncul setelah perubahan besar dalam kasus tahun lalu, ketika seorang hakim dianggap bersimpati kepada saudara -saudara telah dihapus dan digantikan dengan hakim ketua yang baru.

Saudara-saudara Menendez dihukum karena secara fatal menembak orang tua mereka, Kitty dan Jose, di dalam rumah mereka di Beverly Hills pada tahun 1989, sebuah kasus yang tetap menjadi salah satu kisah kejahatan nyata yang paling terkenal dalam sejarah Amerika.

Erik akan tetap di belakang jeruji besi setelah Dewan Pembebasan Bersyarat California menembak permintaannya untuk pembebasannya, dan kesaksiannya sendiri selama persidangan hari Kamis mungkin yang akan terjadi padanya.

Klaim dari para pendukung dan saudara-saudara yang dipenjara selama bertahun-tahun selalu bahwa pembunuhan adalah tindakan membela diri setelah bertahun-tahun pelecehan seksual dan emosional.

Namun, Erik memperumit argumen itu selama persidangan, dengan mengatakan dia tidak membunuh untuk membela diri sementara juga bersikeras dia takut akan hidupnya. Terlepas dari dukungan dari banyak anggota keluarga, dewan berdiri teguh.

TMZ melaporkan bahwa Komisaris Pembebasan Bersyarat Robert Barton percaya Erik menghadirkan risiko keselamatan publik, mengutip perannya dalam pembunuhan, pencurian masa lalu, penutupan, dan beberapa pelanggaran penjara.

Barton juga menunjuk pada pembunuhan ibu mereka, Kitty, sebagai “tanpa belas kasih manusia” dan menolak gagasan bahwa Erik berada di bawah ancaman langsung pada saat itu.

Sidang pembebasan bersyarat Erik bukan hanya untuk mendengar kesaksiannya; Catatan penjara juga dibahas. Dewan meninjau beberapa dekade pelanggaran yang melukis gambaran yang meresahkan waktunya di balik jeruji besi.

Di antara yang paling serius adalah skema 2013 di mana Erik mengaku bergabung dengan geng dalam operasi penipuan pajak, dengan mengatakan ia ikut serta sebagai taktik bertahan hidup di penjara “sangat kejam”.

Lembar rapnya juga mencakup insiden yang membentang kembali ke akhir tahun 90 -an, dari manipulasi staf hingga kontak yang tidak pantas selama kunjungan.

Satu pelanggaran awal pada tahun 1997 melibatkan berbohong kepada pejabat penjara dan dikutip untuk menyentuh berlebihan selama kunjungan kapel. Dewan juga mendengar klaim dia menipu rekan narapidana untuk membelikannya obat -obatan, membuat orang lain terjebak dengan utangnya.

Penolakan pembebasan bersyarat Erik terjadi setelah perubahan signifikan di ruang sidang tahun lalu, ketika seorang hakim dianggap lebih simpatik kepada saudara -saudara ditarik dari kasus dan diganti.

Ledakan itu melaporkan bahwa Hakim Michael V. Jesic dari Pengadilan Tinggi Los Angeles County melangkah di depan sidang pembebasan bersyarat, sebuah pergeseran yang mungkin telah membentuk hasilnya.

Michael, seorang mantan pengacara distrik, secara luas dianggap sebagai sikap dan reputasi yang keras karena penuntutan. TMZ mencatat bahwa sepanjang karirnya, ia sering memihak interpretasi keadilan yang lebih ketat.

Mereka yang telah bekerja dengannya juga menggambarkan hakim sebagai berprinsip dan bertekad, dengan rekam jejak memilih apa yang dia yakini benar daripada apa yang mungkin lebih mudah atau lebih populer.

Dukungan untuk Erik dan saudaranya Lyle tidak hanya datang dari keluarga dan teman; Tokoh-tokoh terkenal di luar lingkaran mereka juga telah menyuarakannya. Ledakan itu mencatat bahwa Hakim Greg Mathis secara terbuka mendukung dorongan saudara -saudara untuk kebebasan.

Mathis mengatakan bahwa dia akan mengurangi hukuman penjara mereka dan melacak pembebasan mereka jika dia bertanggung jawab atas kasus mereka. Dia menambahkan bahwa setelah lebih dari tiga dekade di balik jeruji besi, saudara -saudara telah membayar harga yang mahal dan pantas mendapat kesempatan untuk kebebasan.

Menunjuk tuduhan pelecehan seksual yang diajukan saudara terhadap ayah mereka, pria berusia 65 tahun itu menekankan bahwa klaim pelecehan itu dapat membentuk kembali bagaimana sistem peradilan melihat kasus mereka.