Sifat Slytherin Harry Potter, jelas

Salah satu aspek yang diremehkan dari waralaba “Harry Potter” adalah bahwa, sebanyak Hogwarts adalah tempat ajaib yang ingin dihadiri oleh begitu banyak anak, itu juga merupakan parodi sekolah asrama Inggris kuno. Telah ada (dan masih) banyak dari jenis sekolah di dunia nyata, lengkap dengan reputasi karena memiliki badan siswa yang istimewa dan agak kotor. Dalam buku dan film “Harry Potter”, Anda dapat melihat bahwa perilaku sekolah asrama yang mengerikan dengan rumah Slytherin; Murid-muridnya digambarkan sebagai sekelompok orang fanatik tua, sering percaya (biasanya dengan benar) bahwa mereka dapat lolos dengan apa pun.

Properti “Harry Potter” meningkatkan taruhan dengan tidak hanya memiliki Slytherin menjadi orang -orang kaya yang menjengkelkan, tetapi juga memiliki mayoritas dari mereka adalah pendukung Lord Voldemort, penyihir yang setara dengan Adolf Hitler. Slytherin sangat mengerikan sehingga dengan buku “Harry Potter” terakhir, ketika sekolah bersiap untuk melawan pasukan Voldemort dalam satu pertempuran besar, para siswa Slytherin menolak untuk bergabung. Orang -orang yang tetap melakukannya atas nama Voldemort, bukan sekolah.

Jadi, bagaimana ini bisa terjadi? Tidak ada yang mengharapkan dunia sihir menjadi sempurna, tetapi tentu saja tidak begitu jauh sehingga sekolah sihir pusatnya akan menumbuhkan rumah siswa yang jahat secara terbuka selama beberapa generasi. Apakah Slytherin ini benar -benar mengerikan? Atau adakah situasi narator yang tidak dapat diandalkan yang terjadi di sini?

Dalam buku “Harry Potter” pertama, pembaca disuguhi lagu dari topi penyortiran yang menggambarkan semua rumah di Hogwarts. Topi itu mengambil nada amal dalam berbagai deskripsi, tetapi segera jelas bahwa salah satu rumah ini tidak seperti yang lain. “Di Slytherin, Anda akan membuat teman -teman asli Anda,” kata topi penyortiran, “orang -orang licik itu menggunakan segala cara untuk mencapai tujuan mereka.”

Ini bukan pujian, bukan? Di seluruh buku, sifat paling positif yang dianggap berasal dari Slytherin adalah bahwa mereka “ambisius,” meskipun ini adalah kata sifat yang paling netral. Gryffindor digambarkan sebagai pemberani, ravenclaws sebagai pintar, dan hufflepuffs sebagai baik dan setia; Menggambarkan Slytherin sebagai “licik” dan “ambisius” tentu tampak seperti bendera merah dibandingkan. Bahkan tampaknya tidak benar. Apakah siswa Slytherin menyukai Crabbe atau Goyle pernah ambisius bagi siapa pun?

Ciri kunci lain dari seorang siswa Slytherin adalah bahwa mereka memiliki darah murni, yang berarti kedua orang tua mereka berasal dari keluarga penyihir. Meskipun siswa kelahiran Muggle seharusnya berakhir di Slytherin dari waktu ke waktu, ini adalah kejadian yang jarang, terutama karena banyak Slytherin (terutama saingan Harry Draco Malfoy) menunjukkan penghinaan yang jelas terhadap teman-teman kelahiran mereka. Bahkan ada cercaan untuk mereka (“darah lumpur”) yang hanya Slytherin yang tampaknya menikmati melempar. Dan sementara menjadi seorang rasis tidak dianggap sebagai sifat utama menjadi Slytherin (topi penyortiran tentu saja tidak pernah menyebutkannya), secara cermat tampaknya menjadi karakteristik tidak resmi utama.

Selain menjadi haus kekuasaan dan rasis, kerugian PR terbesar bagi Slytherin di seluruh franchise “Harry Potter” adalah itu penyihir gelap yang membunuh orang tua Harry, Voldemort sendiripernah menjadi siswa Slytherin. Sebagian besar pengikut Voldemort juga adalah Slytherin, dan banyak siswa Slytherin yang kami temui di seluruh properti memiliki orang tua yang dikhususkan untuk tujuan Dark Lord.

Draco, siswa Slytherin yang paling terkemuka, bahkan adalah putra dari salah satu pengikut Voldemort yang paling terkemuka. Sebagian besar buku dan film “Harry Potter” yang menggambarkannya dalam cahaya yang tidak menyenangkan juga, apakah dia bersuka ria pada rekan -rekannya yang diteror oleh makhluk misterius atau tertawa ketika pengikut Voldemort menyiksa keluarga Muggle yang miskin. Dia akhirnya memberikan kedalaman dalam “Harry Potter and the Half-Blood Prince,” tetapi di seluruh lima buku dan film yang mengarah ke sana, dia adalah perwujudan dari setiap stereotip yang mengerikan yang dipercaya orang tentang rumahnya.

Karakter Slytherin terkemuka lainnya dalam waralaba adalah Severus Snape, Profesor Ramuan yang menghabiskan enam buku dan film pertama yang menggertak sekelompok anak -anak setiap hari. Snape akhirnya terungkap bekerja untuk sisi kebaikantapi itu tidak cukup menjelaskan mengapa dia begitu mengerikan bagi banyak muridnya. Bahkan di luar pelecehannya terhadap anak -anak, kita melihat dalam kilas balik bahwa ia dulunya adalah pengikut Voldemort yang taat; Dia tidak beralih sisi karena dia menemukan tulang punggung moral, tetapi karena Voldemort membunuh ibu Harry Lily, sumber cinta Snape yang tak berbalas. Jika Voldemort membunuh beberapa wanita miskin lainnya di tempat Lily, tidak mungkin Snape akan peduli.

Di era digital saat ini, kehidupan nyata yang paling jelas sejajar dengan Slytherin House adalah ruang gema online yang melemparkan orang-orang ke saluran pipa alt-right. Sistem rumah Hogwarts melemparkan semua anak buruk ke dalam satu rumah, secara sosial mengisolasi mereka dari salah satu dari anak -anak baik yang mungkin menantang pandangan dunia mereka atau mendorong mereka untuk menjadi lebih baik. Bukan hanya itu, tetapi anak -anak Slytherin yang tidak rasis atau kejahatan juga tampaknya didorong dengan cepat ke arah itu oleh Slytherin yang ada.

Sepertinya pilihan cerdas untuk Hogwarts, terutama setelah Voldemort kembali untuk pemerintahan teror lainnya, adalah membubarkan rumah Slytherin dan membubarkan siswa mereka ke tiga rumah lainnya. Alih-alih dikelilingi oleh siswa paling jahat di sekolah, calon Slytherin sebaliknya akan dikelilingi oleh campuran jenis kepribadian yang sehat. Ini akan membantu para siswa ini tumbuh dan matang, dan itu akan menghapus sebagian besar getaran buruk di sekitar sekolah.

Sayangnya, ada alasan struktural mengapa ini tidak terjadi di buku atau film apa pun. Slytherin adalah rumah terkaya di Hogwarts dan mereka tampaknya tidak kekurangan keluarga yang kuat yang terhubung dengan pelayanan; Untuk membubarkan rumah, Anda harus melewati mereka terlebih dahulu. Lalu ada seluruh masalah dunia sihir yang sangat puas diri. Bahkan Kepala Sekolah Hogwarts Dumbledore, hal terdekat yang dimiliki oleh waralaba “Harry Potter” dengan karakter suara yang jelas, nyaman dengan disfungsi konstan yang terjadi di sekolahnya. Dia bersedia mempertanyakan sistem penyortiran sekolah – merenung pada satu titik bahwa mungkin Hogwarts mengurutkan anak -anak terlalu dini – tetapi dia tidak pernah menanyakan apakah Slytherin seharusnya ada sama sekali.

Karakter dalam cerita -cerita ini tampaknya sebagian besar tidak dapat membayangkan dunia yang lebih baik untuk diri mereka sendiri atau memikirkan kembali struktur masyarakat mereka saat ini. Dari semua karakter, hanya sahabat Harry Hermione berusaha mengubah hal -hal secara radikal menjadi lebih baikdan itu tidak cocok untuknya.

“Mereka tidak semua Bad, “sebagai penulis” Harry Potter “JK Rowling dijelaskan dalam wawancara 2008 dengan Pottercast. “Dan, yah, jauh dari itu. Seperti yang kita ketahui, pada akhirnya, mereka mungkin memilikinya [laughs] Rasa pelestarian diri yang sedikit lebih maju daripada orang lain. […] Itu pepatah lama, 'Tidak ada kebenaran, hanya ada sudut pandang. “

Dalam wawancara yang sama, dia mengklarifikasi bahwa beberapa Slytherin sebenarnya telah kembali untuk pertempuran di Hogwarts; Mereka hanya pergi untuk mendapatkan bala bantuan dan kemudian kembali untuk membantu. Namun, tidak disebutkan ini dalam buku “Harry Potter” terakhir dan tentu saja tidak menyebutkannya dalam film adaptasi. Itu tidak membantu kasus Slytherins bahwa hal paling heroik yang pernah mereka lakukan adalah sesuatu yang hanya pernah disebutkan oleh pencipta waralaba dalam sebuah wawancara. Jika Anda berlangganan seluruh teori “kematian penulis” kritik media (yang merupakan kebutuhan bagi penggemar “Harry Potter” modern), maka penjelasan ini tidak memiliki banyak bobot.

Sedikit bukti yang paling jelas bahwa Rowling tidak bermaksud agar Slytherin menjadi jahat adalah dengan karakter Profesor Slughorn, yang diperkenalkan dalam buku keenam sebagai profesor ramuan baru sekolah. Slughorn adalah seorang pengecut, seorang elitis, dan ia memiliki prasangka santai terhadap siswa kelahiran Muggle, tetapi untuk kreditnya, ia memang melawan pasukan Voldemort dalam pertempuran terakhir di Hogwarts dan tampaknya tidak pernah bersimpati pada ideologi Voldemort. Ada juga beberapa karakter kecil Slytherin yang kadang -kadang tersirat untuk tidak menyukai Malfoy atau Voldemort, meskipun tidak ada yang cukup disempurnakan untuk membuat kesan.

Jika ada satu manfaat Serial TV “Harry Potter” yang kontroversialitu adalah medianya akan menawarkan seri kesempatan untuk menyempurnakan semua siswa Slytherin. Mungkin versi TV dari Draco akan sedikit kurang dari anak nakal jahat selama lima tahun pertamanya di sekolah, dan mungkin Snape tidak akan, katakanlah, dengan santai mengancam akan membunuh hewan peliharaan siswa. Mungkin kita bahkan kita bisa melihat beberapa Slytherin berteman dengan Harry dan geng di beberapa titik atau muncul di pertempuran di Hogwarts (dengan asumsi pertunjukan berlangsung selama itu).

Dari karakter Slytherin utama, Draco pasti mendapatkan ruang terbanyak untuk perbaikan di sini. Dia adalah karakter yang sepertinya mendapatkan busur penebusan di dua buku terakhir (atau tiga film terakhir), tetapi penggemar harus puas dengan setengah dari satu. Pada akhir cerita, Draco yakin tampaknya kecewa dengan kesepakatan Voldemort, tetapi dia masih tidak melakukan banyak hal untuk menebus masa kecilnya menjadi yang terburuk. Mungkin ada peluang di sini untuk buku-buku untuk menyempurnakan Draco sedikit lebih awal dari busur “Pangeran Half-Blood”; Mungkin dia tumbuh lebih rumit pada awal musim 4 atau 5, sehingga ketika musim 7 datang, kita dapat lebih mudah membeli kesimpulan yang lebih kemenangan dan penebusan (sekali lagi, jika seri mencapai titik itu).

Mungkin juga bahwa pertunjukan akan menggandakan Slytherin yang mengerikan dan menggunakannya sebagai pembenaran untuk membongkar rumah di akhir musim terakhir. Setelah lebih dari 25 tahun franchise “Harry Potter” mengabaikan gajah di ruangan itu, mungkin inilah saatnya untuk mengambil sikap dan mengatakan bahwa Slytherin harus pergi. Entah acara TV dapat membuat Slytherin lebih bernuansa atau dapat membongkar rumah mereka sepenuhnya; Keduanya bisa menjadi arahan yang menarik untuk diambil seri. Hanya pendekatan tengah-jalan, status quo-menegaskan yang akan menjadi kekecewaan sejati. Reboot TV memiliki kesempatan untuk mengguncang sedikit hal, jadi semoga ini memanfaatkan keuntungan.