Superman James Gunn melihat reaksi imigran datang – dan film ini memiliki respons yang sempurna

Artikel ini berisi Mayor, spoiler berukuran Krypton untuk “Superman.”

Jika Man of Steel dimaksudkan untuk mencerminkan dunia yang kita tinggali hari ini, hanya sepantasnya hal yang paling penting pada tahun 2025 yang akhirnya terjadi dengan reboot terbaru: “Superman” dibatalkan. Lebih tepatnya, blockbuster DC menjadi subjek kontroversi “itikad buruk” yang paling lelah, itikad buruk yang dimiliki oleh para pakar politik dan grifters politik yang mungkin bisa keluar dari udara tipis. Penulis/Sutradara James Gunn, tentu saja tidak terbiasa dengan drama sendiribaru -baru ini membuat gelombang karena mengklaim bahwa Superman, pada kenyataannya, adalah seorang imigran. Sebagai karakter yang sangat jelas didefinisikan oleh asal-usulnya di Krypton versus perjuangannya yang abadi untuk menyesuaikan diri di antara manusia di Bumi, paralel diaspora Superman sama mendasar dan mapan seperti yang didapatkan oleh buku komik. Sayangnya, dengan keluar dan menyatakan fakta ini dengan kerasGunn meremehkan kemampuan unik Kompleks Industri Hak Sayap Kanan untuk mengubah bahkan pengamatan yang paling dangkal menjadi gandum untuk pabrik konten online.

Atau apakah dia? Tidak hanya “Superman” hidup sesuai dengan tagihannya sebagai orang yang menawan, sebagai /film Chris Evangelista diulas di sinitetapi Gambit yang paling efektif juga akhirnya menjadi yang paling prescient. Jauh sebelum dia melangkah ke dalam rawa yang seharusnya ini oleh – dan kita tidak bisa cukup menekankan ini – menyatakan yang jelas, Gunn membangun seluruh skenario di sekitar satu kunci, momen penting. Setelah menghabiskan sebagian besar jam pertama yang menggambarkan Kal-El (David Corenswet) sebagai kekuatan yang tak terhentikan untuk kebaikan, sebagian besar dimotivasi oleh pesan harapan orang tua Kryptonnya yang ditinggalkan untuknya, film ini menjatuhkannya yang terbesar dan paling besar: orang tuanya benar-benar menyelamatkannya dari kehancuran dunia asalnya dan mengirimnya ke Bumi ke Bumi ke bumi ke Bumi ke Bumi ke atas aturan Merp redcilless di atas aturan Merripiless di atas aturan Merripiless. Tentu saja, ini hanya masalah waktu sebelum Lex Luthor yang pengecut Nicholas Hoult menemukan ini dan melepaskan pengetahuan yang memberatkan tentang dunia untuk merusak citra Supes. Dalam istilah yang paling sederhana, ini adalah film tentang Superman dibatalkan.

Lebih dari itu, bagaimanapun, ini adalah film yang secara khusus disaring melalui lensa Superman sebagai anak dari dua dunia. Meskipun tidak sempurna karena berbagai alasan yang akan kita hadapi, metafora imigran sebagian besar dianggap sebagai aspek paling menarik dari pengambilan baru tentang pahlawan super ini. Seolah -olah “Superman” melihat reaksi datang – dan memberikan respons yang ideal.

Ketika Superman's World datang hancur di sekelilingnya berkat media Luthor Blitz, fokus utama film ini muncul. Hingga saat itu, Pramuka Big Blue Boy telah digambarkan sebagai tepatnya: dicintai, dipercaya, dan diterima oleh orang -orang di Bumi karena keyakinannya yang kaku dalam berbuat baik. Yang mengejutkan, adegan pembuka dimulai dengan kegagalan nyata pertamanya dalam lebih dari tiga tahun beroperasi sebagai pahlawan paling kuat umat manusia, dengan tegas dipukuli oleh apa yang disebut Hammer of Boravia (sebenarnya, Metahuman Ultraman yang diciptakan oleh Lex Luthor). Tapi inilah gosoknya: begitu masyarakat umum diberikan adil satu Alasan semi-masuk akal untuk mencurigai motivasi sejati Superman, yah, hubungan cinta tiba-tiba berakhir. Orang tua pelindung merebut anak-anak mereka dari jangkauannya, gerombolan yang marah membentuk kekerasan dan kemarahan, dan desas-desus yang merusak tentang “harem rahasianya” tampaknya merupakan bagian utama dari rasa takut yang terjadi di antara para pemimpin dunia dan kepala pembicaraan politik.

Terdengar akrab? Ini bukan banyak jangkauan untuk menarik koneksi antara bagaimana Superman diperlakukan oleh orang -orang Metropolis dan seberapa besar petak -petak Amerika telah dicambuk menjadi hiruk -pikuk xenophobia terhadap boogeyman migran selama beberapa tahun terakhir. Imigran tidak berdokumen akan membahayakan anak -anak Anda, memulai kerusuhan, dan menyerang wanita Anda … atau lebih mengklaim bahwa narasi berbahaya, setidaknya. Sebaliknya, film ini mengandaikan bahwa warga negara yang dinaturalisasi secara inheren dapat dipercaya. Lex Luthor mungkin satu -satunya yang menarik senar, tetapi seperti saluran berita kabel tertentu yang ia bagikan banyak, ia hanya mengambil keuntungan dari busuk yang sudah membusuk di hati dan pikiran terlalu banyak: ketakutan yang mendalam, tertanam, dan tidak rasional terhadap orang luar.

Sekarang, diakui, metafora Superman-as-imigran jauh dari yang sempurna. Tidak ada di sekitar optik bahwa putra terakhir Krypton adalah alien yang sangat kuat, berakar persegi, berkulit putih, bermata biru yang mampu bersembunyi di depan mata kapan pun dia berharap-hak istimewa yang tidak dimiliki sebagian besar imigran nyata. Dan dengan “Superman” khususnya, gagasan bahwa massa takut akan karakter judul kami menginspirasi sebenarnya berakar pada unsur -unsur kebenaran tertentu tidak dapat membantu tetapi sedikit berlumpur pesan itu. Tetapi bahkan ketidakkonsistenan ini tidak cukup untuk mengatasi kekuatan tersembunyi yang sebenarnya pada inti tentpole ini.

“Superman” menyimpan poin tematik yang paling meyakinkan untuk yang terakhir. Setelah menggagalkan rencana Luthor untuk menghasut invasi Boravia ke Jarhanpur melalui bantuan geng keadilan Dan dengan aman mengandung metropolis rift multidimensi terpisah, Superman melakukan sedikit kunjungan ke Lex Luthor di ruang kendali. Objek tak tergoyahkan dan kekuatan yang tak terhentikan akhirnya mengeluarkannya, secara langsung menghadapi perspektif mereka yang sangat berbeda tentang apa yang sebenarnya diwakili oleh Superman. Bagi Lex, akar penyebab kebenciannya yang membara berasal dari keyakinannya bahwa pahlawan yang sangat kuat itu terlalu asing dan terlalu asing bagi manusia biasa untuk pernah memahami atau berhubungan dengan dengan cara apa pun. Ini juga memicu kecemburuan munafiknya, selamanya membandingkan ambisinya sendiri dan warisannya dengan seseorang yang awalnya dianut oleh dunia. Bagi Superman, ini semua mundur. Kekuatan sejatinya adalah miliknya kemanusiaan: Karakter bawaannya cacat, kecenderungannya untuk membuat kesalahan, dan kemampuannya untuk naik di atas kekurangan seperti itu.

Di sinilah “Superman” melempar tantangan dan menyarankan penangkal radikal untuk sentimen anti-imigran yang begitu lazim di dunia saat ini. Intinya, ini adalah blockbuster arus utama yang langka untuk benar -benar mendapatkan kebenaran dari apa yang diperebutkan oleh begitu banyak orang kulit berwarna setiap hari: standar ganda yang tak terduga untuk menjadi sempurna setiap saat. Itulah sebabnya begitu banyak orang tua imigran (termasuk saya sendiri) menanamkan etos kerja dan disiplin yang tak kenal lelah pada anak -anak mereka sejak usia muda – karena mereka datang ke tanah di mana mereka berjuang dua kali lebih sulit untuk dianggap layak setengah manfaat yang dilahirkan oleh banyak orang lain, tidak ada pertanyaan. Itulah sebabnya nasib tragis Malik Ali (Dinesh Thyagarajan) meninggalkan selera yang buruk di mulut, kehidupan yang tidak perlu dihilangkan untuk memicu agenda berdasarkan kecurigaan dan ketakutan. Dan itulah mengapa film ini berusaha keras untuk membuat Clark memberi tahu Lois bahwa, ya, Jarhanpur mungkin memiliki sejarah politik kotak -kotak … tetapi bersikeras itu tidak berarti penduduknya layak mati oleh genosida.

Meskipun slogannya Superman yang paling terkenal tentang “kebenaran, keadilan, dan cara Amerika” tidak pernah diucapkan dalam dialog di sini, beberapa adaptasi lebih memahami peran yang normal, cacat, dan imigran manusia dalam membuat cita-cita itu menjadi kenyataan-tidak peduli apa pun serangan balik.

“Superman” sekarang bermain di bioskop.