Setiap orang memiliki definisi kenyamanan menonton masing-masing — acara TV yang mungkin ditonton setelah seharian bekerja keras, atau tepat sebelum tidur. Irama familiar dari a 30 Batu sudah lama hapal, angsuran sabun terbaru Anatomi Greyatau… acara tentang pemerkosaan dan pembunuhan, misalnya Hukum dan Ketertiban: SVU.
Menonton drama kriminal kelam sebagai relaksasi mungkin tampak berlawanan dengan tidur malam yang nyenyak. Namun hal ini masuk akal bagi banyak pakar yang mempelajari bagaimana budaya pop memengaruhi cara kita memandang realitas. Seperti yang dikatakan Dr. Lisa Kort-Butler Konsekuensi.
Sebagai seorang sosiolog yang mempelajari representasi media tentang kejahatan dan keadilanKort-Butler telah mengamati bahwa faktor besar dalam kenyamanan yang kita kaitkan dengan acara-acara ini berasal dari formula bawaannya, yaitu formula yang “menghibur karena Anda tahu ceritanya. Ini adalah alasan yang sama mengapa anak-anak menonton hal yang sama berulang kali, karena mereka tahu apa yang diharapkan darinya.”
Rumus dasar itu adalah sesuatu yang dikatakan profesor Universitas Florida Dr.Andrew menjelaskan dalam istilah-istilah yang dapat dipahami oleh anak-anak tersebut: “Kami menyukai kenyataan bahwa dalam waktu satu jam terjadi kejahatan, dan pada akhirnya mereka menangkap penjahatnya. Orang jahat biasanya tertangkap dan orang baik menang. Koboi bertopi putih klasik mengalahkan koboi bertopi hitam. Hal ini, dalam beberapa hal, menghibur — dibandingkan dengan kehidupan nyata, di mana sebagian besar pembunuhan di kota seperti Chicago bahkan tidak terselesaikan.”
Pertunjukan seperti SVU juga melampaui narasi orang jahat-orang baik, karena ritme penyelidikan – kejahatan dilakukan, polisi menyelidiki, tersangka diidentifikasi, “dun dun” – secara keseluruhan tetap sama. Psikiater forensik Dr Susan Hatters-Friedman mengatakan, “Ini melegakan karena kami tahu bagaimana hal itu akan berakhir, dan Anda merasa menguasai hal itu.” Hasilnya adalah penonton akhirnya “merasa aman di lingkungan yang berpotensi menimbulkan trauma dengan menonton acara tersebut. Meskipun setiap episode berbeda, ada pola penyajiannya”.
Dr.Sharon Lauricella adalah pakar komunikasi dan studi media digital yang secara khusus mempelajari dampak menonton acara kriminal terhadap penonton, dan mengatakan bahwa 25 tahun yang lalu, penelitian di bidang ini sebagian besar berfokus pada dampak acara kriminal terhadap penonton: “Apakah acara tersebut membuat orang menjadi lebih paranoid? Apakah acara tersebut membuat orang merasa tidak aman? Dan kemudian sebagian besar penelitian menemukan bahwa acara tersebut tidak benar-benar membuat orang merasa tidak aman. Acara tersebut tidak membuat orang menjadi paranoia, mengunci pintu, hal-hal seperti itu. Jadi fokus penelitian media berubah untuk, mengapa orang-orang tetap menonton hal-hal ini?”
Dalam penelitian Lauricella, ia menemukan bahwa separuh peserta dalam populasi penelitiannya mengatakan bahwa mereka menonton prosedur kejahatan karena rasa ingin tahu: “Bagaimana cara kerja polisi? Apa saja langkah-langkah dalam mengungkap kejahatan? Bagaimana cara kerja sistem hukum? Hal-hal seperti itu.”
Oleh karena itu, ada alasan yang masuk akal untuk khawatir bahwa masyarakat menerima apa yang mereka lihat di TV sebagai kenyataan. Hatters-Friedman menyebutkan “the CSI effect,” dinamai berdasarkan serial tahun 2000-2015 dan spin-off-nya, yang mengacu pada bagaimana juri di kehidupan nyata saat ini “begitu terbiasa dengan semua bukti yang mereka bawa ke pengadilan [on TV shows] untuk membuktikan seseorang bersalah. Itu semua adalah hal-hal yang bersifat pseudoscientific – seperti mereka kembali dengan tes DNA keesokan harinya, sedangkan dalam kehidupan nyata, itu membutuhkan waktu. Itu bukanlah cara kerja dunia nyata.”
Sejalan dengan itu, ketika orang-orang menonton prosedur kejahatan, bukan berarti mereka tidak memahami bahwa hal tersebut tidak nyata, namun Hatters-Friedman mengatakan bahwa “mereka mengambil pelajaran dari hal tersebut, seolah-olah memang begitulah adanya dan seberapa cepat Anda dapat menyelesaikannya. Secara anekdot, ketika bekerja di bidang forensik, orang-orang akan bertanya kepada saya hal-hal yang tidak mungkin terjadi. Namun mereka hanya menganggap hal itu akan mudah terjadi karena mereka melihatnya di TV.”
