Juri di Australia pada hari Senin mendapati seorang wanita bersalah karena membunuh orang tua suaminya yang terasing dan bibinya menggunakan daging sapi yang beracun, Wellington, pembatasan putusannya berminggu-minggu deposisi ruang sidang dalam kasus yang telah mencengkeram negara dan menjadi berita utama di seluruh dunia.
Erin Patterson, yang dihukum, telah membantah tuduhan itu dan tim pembelaannya menyebut kematian sebagai “kecelakaan yang mengerikan”.
Inilah yang perlu Anda ketahui:
Apa yang telah terjadi?
Pada tanggal 29 Juli 2023, Patterson menjamu mantan mertuanya untuk makan siang di rumahnya di Leongatha, sebuah kota 135 km (84 mil) tenggara Melbourne, di negara bagian Victoria di Australia tenggara.
Tamunya termasuk ibu mertuanya, Gail Patterson; ayah mertua Donald Patterson; Saudara perempuan Gail, Heather Wilkinson; dan suami Heather, Ian Wilkinson. Suaminya yang terasing, Simon Patterson, menolak undangan itu.
Patterson, sekarang berusia 50 tahun, melayani para tamunya, masing -masing sapi Wellingtons, hidangan steak panggang di mana sapi tenderloin dibungkus dengan pasta jamur dan puff pastry, dengan kentang tumbuk dan kacang hijau di samping. Patterson makan daging sapi Wellington juga.
Keempat tamu jatuh sakit dalam beberapa jam setelah makan dan dirawat di rumah sakit. Gail, Donald dan Heather meninggal ketika Ian selamat setelah menghabiskan berminggu -minggu dalam koma yang diinduksi. Gail dan Donald keduanya berusia 70 tahun pada saat kematian mereka, sementara Heather berusia 66 tahun. Pengacara pembela Patterson berpendapat bahwa dia juga jatuh sakit setelah makan siang, dan menyajikan hasil tes medisnya sebagai bukti. Kemudian ditemukan bahwa Wellingtons dipenuhi dengan jamur topi kematian beracun.
Jaksa penuntut mengatakan bahwa Patterson terpisah dari Simon, tetapi keduanya tetap bersahabat sesudahnya. Patterson memiliki dua anak dengan Simon, yang juga hadir di rumah selama makan siang, tetapi tidak memakan Wellingtons.
Patterson ditangkap pada November 2023 dan telah ditahan sejak saat itu. Dia didakwa dengan pembunuhan Gail, Donald dan Heather, di samping percobaan pembunuhan Ian. Tuduhan ini membawa hukuman seumur hidup.
Apa yang diumumkan juri – dan bagaimana dengan hukuman?
Juri telah diasingkan minggu lalu, seperti yang mereka bahas dan berunding pada suatu keputusan. Pada hari Senin pagi, menjadi jelas bahwa mereka telah tiba di vonis:
- Bersalah, atas tiga tuduhan pembunuhan – yang berkaitan dengan tiga orang yang terbunuh.
- Bersalah, atas tuduhan percobaan pembunuhan Ian Wilkinson.
Hakim tidak mengumumkan tanggal hukuman, tetapi itu akan menjadi tahap berikutnya dalam proses hukum.
Apa itu jamur topi kematian?
Amanita phalloides, umumnya dikenal sebagai topi kematian, adalah spesies jamur paling mematikan bagi manusia. Jamurnya kecil, polos dan kuning atau coklat, muncul seperti beberapa spesies jamur tidak beracun atau dapat dimakan. Sementara spesies ini berasal dari Eropa, jamur -jamur ini juga ditemukan di Amerika Utara dan Australia, biasanya tumbuh di bawah pohon ek.
Mereka mengandung racun yang menghambat produksi DNA, yang menyebabkan kegagalan ginjal dan hati. Jika seseorang mengonsumsi jamur ini, gejala awal seperti nyeri perut, mual, muntah dan diare mulai muncul dalam waktu enam-12 jam.
Semua bagian jamur beracun, dan memotong atau memasaknya tidak membersihkannya dari racun. Satu jamur sudah cukup untuk membunuh orang dewasa.
Apa yang terjadi selama persidangan?
Persidangan juri dibuka pada 29 April tahun ini di Pengadilan Latrobe Valley Magistrates, yang terletak di bekas kota penambangan batubara Morwell di Victoria. Keadilan Christopher Beale memimpin kasus ini. Kerabat dan teman -teman Patterson bersaksi selama persidangan.
Penuntutan
Penuntutan ini dipimpin oleh Nanette Rogers, seorang advokat yang menuduh Patterson mencari jamur jamur beracun, menggunakan skala dapur untuk menimbang dosis fatal dan menambahkannya ke wellingtons daging sapi dan bukan miliknya sendiri. Rogers juga menunjukkan bagaimana Patterson berbohong kepada polisi ketika dia ditanya apakah dia mencari jamur jamur atau memiliki dehidrator makanan.
Polisi menemukan dehidrator makanan di tempat pembuangan sampah di dekat rumah Patterson, di mana jejak jamur topi kematian ditemukan.
Jaksa penuntut juga menemukan bahwa Patterson telah melihat lokasi daftar situs jamur topi kematian.
Kesaksian Ian
Satu -satunya yang selamat dari insiden itu, Ian, bersaksi pada hari keenam persidangan.
Ian, seorang pendeta gereja berusia 71 tahun, mengatakan kepada persidangan bahwa pada hari makan siang, Patterson tampak “enggan” untuk membiarkan tamunya masuk ke dalam dapurnya. “Baik Heather dan Gail menawarkan untuk membantu piring makanan. Tawaran itu ditolak dan Erin berlapis,” kata Ian.
Ian mengatakan dia dan istrinya mengalami muntah dan diare malam itu, tetapi mereka menganggap gejalanya sebagai gastroenteritis.
Pertahanan
Pertahanan Patterson dipimpin oleh pengacara Colin Mandy, yang mengatakan kepada persidangan bahwa Patterson tidak punya niat untuk membunuh tamunya. Namun, pembelaan tidak menyangkal bahwa ada topi kematian dalam makanan.
Mandy mengatakan bahwa Patterson panik dan berbohong tentang mencari makan jamur kepada polisi. “Dia panik ketika dihadapkan dengan kemungkinan yang mengerikan, kesadaran yang mengerikan, bahwa tindakannya telah menyebabkan penyakit orang yang dia sukai,” katanya.
Dia juga menambahkan bahwa Patterson jatuh sakit karena makanan yang sama dan tidak memalsukan gejalanya, sesuatu yang dituduhkan oleh penuntutan. Mandy mengatakan kepada persidangan, “Dia tidak sakit seperti tamu makan siang lainnya, dia juga tidak mewakili dia.” Dia menambahkan bahwa hasil tes darah menunjukkan indikator penyakit “yang tidak bisa dipalsukan” seperti kadar kalium rendah dan peningkatan hemoglobin.
Patterson juga mengungkapkan bahwa dia makan porsi yang lebih kecil saat makan siang dan mengenakan kue oranye yang dibawa Gail Patterson untuk dibagikan, setelah para tamu pergi. Patterson bersaksi bahwa setelah makan sekitar dua pertiga kue, dia muntah, yang, jika benar, mungkin menjelaskan mengapa tubuhnya memiliki kadar racun yang lebih rendah dari daging sapi Wellington daripada yang lain.
Sejak penangkapannya pada November 2023, Patterson telah mempertahankan kepolosannya dan mengaku tidak bersalah atas semua hal. Dia berpendapat bahwa keracunan adalah “kecelakaan yang mengerikan”.
Mandy mengatakan kepada persidangan bahwa Patterson telah mengembangkan minat untuk mencari makan selama penguncian Covid-19 pada tahun 2020, dan itu tidak biasa baginya untuk mengumpulkan pengetahuan tentang jamur topi kematian.
Motif
“Anda tidak harus puas apa motifnya atau bahkan ada satu,” kata Rogers kepada juri pada 30 April.
“Penuntutan tidak akan menyarankan bahwa ada motif khusus untuk melakukan apa yang dia lakukan.”
Rogers juga mempresentasikan pesan yang telah dikirim Patterson kepada teman-teman di Facebook, mengungkapkan frustrasi atas mertuanya yang tidak terlibat dalam perselisihan tunjangan anak antara dia dan Simon.
Pada bulan Desember 2022, dia menulis: “Saya muak dengan ini, saya tidak ingin ada hubungannya dengan mereka. Saya pikir orang tuanya ingin dia melakukan hal yang benar tetapi tampaknya kekhawatiran mereka tentang tidak ingin merasa tidak nyaman dan tidak ingin terlibat dalam masalah pribadi putra mereka mengesampingkan hal itu.”
Dalam pesan lain, dia menulis: “Keluarga ini aku bersumpah untuk menguasai Tuhan.”
Ketika Mandy bertanya kepada Patterson bagaimana perasaannya tentang pesan -pesan ini, dia berkata: “Saya berharap saya tidak pernah mengatakannya … Saya merasa malu karena mengatakannya, dan saya berharap keluarga tidak perlu mendengar bahwa saya mengatakan itu. Mereka tidak pantas mendapatkannya.”
Apa yang kita ketahui tentang juri?
Juri beranggotakan 14 orang dikurangi 12 dengan pemungutan suara, yang akan menentukan putusan.
Pada tanggal 1 Juli, Hakim Beale mendesak para juri untuk mengesampingkan emosi dan simpati sambil mengembalikan vonis.
“Masalahnya bukanlah apakah dia dalam beberapa hal bertanggung jawab atas konsekuensi tragis dari makan siang, tetapi apakah penuntutan terbukti tanpa keraguan bahwa dia bertanggung jawab secara pidana,” kata Beale. “Emosi, seperti prasangka dan simpati, tidak boleh memiliki bagian untuk dimainkan dalam keputusan Anda.”
Justice Beale juga mengatakan kepada para juri untuk menahan diri dari meneliti kasus ini atau mendiskusikannya di luar ruang sidang. Awalnya ada 15 anggota juri, tetapi salah satunya diberhentikan bulan lalu karena membahas kasus ini dengan teman dan keluarga.
