Sangat sedikit film Terry Gilliam telah diproduksi tanpa masalah produksi yang menyedihkan. Gilliam tampaknya dikutuk, dengan film -filmnya menjadi korban studio yang mengutak -atik, kondisi pembuatan film yang buruk, atau kesehatan aktornya. Kisah “Brasil” -nya dikenal oleh Cineastes, dan “The Man Who Tilled Don Quixote yang lebih baru” harus dibuat dua kali, setelah versi pertama dari film tersebut gagal. Pada 2009, Gilliam merilis “The Imaginarium of Doctor Parnassus,” Mimpi buruk melankolis tentang lemari mistik yang berkeliling dalam kepemilikan dokter tituler (Christopher Plummer). Di dalam lemari ada dimensi saku mistis di mana mimpi surealis dimanifestasikan. Parnassus memimpin rombongan teater dan abadi, telah ditipu oleh Setan (Tom Waits). Ke dalam perusahaannya datang Tony muda yang tampan (Heath Ledger), yang mungkin menawarkan keselamatan. Paling tidak, Tony menawarkan untuk merapikan tindakan rombongan dan cukup tampan untuk memikat para Dowagers yang kaya untuk berinvestasi dalam pertunjukan.
Ledger-yang muncul di Gilliam “The Brothers Grimm”-secara tragis meninggal sementara “Dokter Parnassus” masih dalam produksi, namun, dengan banyak adegan dibiarkan tidak difilm. Gilliam dan penulis naskahnya, Charles McKeown, dengan cepat merestrukturisasi film untuk menggabungkan elemen fantasi baru, dibuat untuk menutupi ketidakhadiran Ledger. Ketika orang -orang masuk ke dalam imajinarium magis, kekuatan di dalam mengubahnya menjadi versi yang lebih baru dari diri mereka sendiri. Dengan demikian, ketika Tony melangkah melewati pintu seperti portal, ia berubah menjadi Jude Law, Johnny Depp, atau Colin Farrell. Law, Depp, dan Farrell adalah teman Ledger, dan mereka dengan senang hati menghormati rekan senegaranya yang baru saja meninggal dengan memainkan karakter yang sama. Kesombongan itu bekerja, dan merupakan cara yang luar biasa untuk menyelamatkan kinerja akhir Ledger untuk anak cucu.
Kembali pada tahun 2009, itu dilaporkan oleh collider Tom Cruise, pengagum besar Ledger, juga tertarik untuk mengisi salah satu peran. Gilliam, meskipun kekuatan bintang Cruise, menolaknya, mengatakan bahwa Ledger akan lebih dihormati oleh teman dan kolega pribadi. Cruise bukan teman.
Tom Cruise ingin berada di imajinarium Dokter Parnassus
Alasan Gilliam sederhana dan mudah. Dia menyebutkan bahwa ini adalah situasi “mintalah orang-orang Anda memanggil orang-orang saya”, karena tampaknya Gilliam dan Cruise tidak pernah benar-benar bertemu secara langsung. Seandainya Cruise membuat permohonan yang penuh semangat, Gilliam mungkin telah terlipat, tetapi hanya mengambil pelayaran bukanlah sesuatu yang tertarik untuk dilakukan Gilliam. Seperti yang dia katakan dengan ringkas:
“Aku tahu ada periode ketika agen Tom tertarik. Masalahnya, aku hanya tertarik pada orang -orang yang menjadi teman Heath. Sederhana seperti itu. Aku ingin menyimpannya dalam keluarga.”
Terlepas dari “Parnassus,” Ledger tidak berbagi kredit dengan Farrell, Depp, atau Law. Mereka hanya teman -temannya. Tom Cruise bukan teman dengan Ledger, dan dia ditolak. Juga sepenuhnya mungkin bahwa Gilliam menolak Cruise karena dia tidak ingin bintang film terbesar bioskop untuk melampaui kehadiran Heath Ledger, memberikan apa yang akan menjadi penampilan terakhirnya. Jika Gilliam melakukan pelayaran, itu akan berhenti menjadi film Ledger Heath dan hanya pernah dilihat sebagai film Tom Cruise.
Mungkin juga Cruise akan membutuhkan terlalu banyak gaji atau kontrol kreatif atas proyek; aktor itu terkenal suka memberikan arahan kepada direkturnya. Atau mungkin Gilliam bukan penggemar pelayaran sebagai aktor. Semua ini mungkin. Pada akhirnya, “imajinarium Dokter Parnassus” tidak cukup bersatu, dan kesombongan “pergeseran wajah” terasa kurang mengganggu dari yang diharapkan dari deskripsinya. Depp, Law, dan Farrell memenuhi peran mereka dengan baik, dan senang memainkan karakter Ledger sambil juga keluar dari jalannya. “Dokter Parnassus” akhirnya hanya mendapatkan ulasan suam -suam kuku (ia memiliki peringkat persetujuan 64% pada Rotten Tomatoes), karena ia memiliki rasa kekacauan yang biasa, tragis, dan anarkis Gilliam, sesuatu yang tidak setiap kritikus dengan para kritikus.
Itu masih bergerak, meskipun, untuk melihat buku besar lagi.
