Berita

Jaksa Agung AS Pam Bondi bentrok dengan para kritikus pada sidang penting Senat

Anggota Partai Demokrat di panel Senat mengkritik kepemimpinannya di Departemen Kehakiman. Dia membalas, dengan dukungan Partai Republik.

Jaksa Agung Amerika Serikat Pam Bondi menghadapi pertanyaan sengit pada sidang Komite Kehakiman Senat, ketika Partai Demokrat menuduhnya mempolitisasi Departemen Kehakiman (DOJ) dan Partai Republik mendukung janjinya untuk memulihkan misi inti penegakan hukum.

Dalam penampilan pertamanya di hadapan komite yang dikuasai Partai Republik sejak dakwaan mantan Direktur FBI James Comey, Bondi pada hari Selasa membela arahan departemen di bawah kepemimpinannya, dengan mengatakan bahwa dia mulai menjabat dengan tekad untuk mengakhiri “persenjataan keadilan” dan kembali fokus pada kejahatan dengan kekerasan.

Dia mengatakan DOJ sekarang “kembali ke misi inti kami untuk memerangi kejahatan nyata”, menunjuk pada peningkatan aktivitas federal di Washington, DC; dan Memphis, Tennessee.

Bondi juga membela pengerahan pasukan Garda Nasional ke kota-kota seperti Chicago dan Portland, dengan mengatakan bahwa pemerintah daerah gagal melindungi warganya. Dia mengaitkan tantangan dalam menegakkan keselamatan publik dengan penutupan pemerintah yang sedang berlangsung, dan menyalahkan Partai Demokrat karena melemahkan kesiapan penegakan hukum.

Jaksa Agung AS Pam Bondi memberikan kesaksian dalam sidang Komite Kehakiman Senat tentang pengawasan Departemen Kehakiman, di Capitol Hill di Washington, DC, 7 Oktober 2025 [AFP]

Salah satu momen penting dalam sidang tersebut adalah alasan Bondi untuk mengadili Comey, seorang kritikus lama Presiden AS Donald Trump. Comey menghadapi tuduhan pernyataan palsu dan menghalangi Kongres terkait kesaksiannya di Kongres pada tahun 2020, dan dijadwalkan hadir di pengadilan pada hari Rabu. Partai Demokrat mempertanyakan apakah dakwaan tersebut merupakan hasil keputusan jaksa independen atau tekanan politik. Bondi menolak menjawab pertanyaan tentang percakapan pribadi dengan Gedung Putih, dan menyebutnya sebagai “masalah personalia”.

Berkas Jeffrey Epstein menjadi titik panas lainnya dalam persidangan karena Bondi berulang kali menolak menjelaskan keputusannya untuk mengubah arah pelepasan dokumen. Dia malah menuduh para senator Partai Demokrat menerima sumbangan kampanye dari afiliasi mendiang, terpidana pelaku kejahatan seksual.

Partai Demokrat juga menanyainya mengenai tuduhan bahwa raja perbatasan Trump, Tom Homan, menerima uang tunai sebesar $50.000 dari agen yang menyamar tahun lalu, sebelum pemerintahan AS saat ini mulai menjabat. Bondi mengatakan keputusan untuk membatalkan penyelidikan terjadi sebelum masa jabatannya dan menolak menyatakan apakah uang tersebut telah dikembalikan.

Senator Dick Durbin dari Illinois, petinggi Partai Demokrat di panel tersebut, berulang kali menuduh Bondi menggunakan kepemimpinannya untuk membantu mempersenjatai DOJ. “Lembaga penegak hukum tertinggi di negara kita telah menjadi tameng bagi presiden dan sekutu politiknya ketika mereka melakukan pelanggaran,” katanya. Senator Illinois tersebut mengklaim Bondi “secara mendasar mengubah Departemen Kehakiman dan meninggalkan noda besar dalam sejarah Amerika”.

“Butuh waktu puluhan tahun untuk pulih,” tambahnya.

Di bawah kepemimpinan Bondi, perpecahan penting seperti hak-hak sipil telah mengalami pemecatan massal, dan jaksa karir yang terkait dengan penyelidikan terhadap Trump atau serangan 6 Januari di Gedung Capitol AS telah dicopot atau dipindahkan.

Sebuah surat dari hampir 300 mantan pegawai DOJ, yang dirilis tepat sebelum sidang, memperingatkan bahwa pemerintah “mengambil risiko untuk pekerjaan lama lainnya” dan mendesak untuk kembali ke norma-norma kelembagaan.

Anggota komite dari Partai Republik sebagian besar membela tindakannya, menggemakan klaim bahwa DOJ di bawah pemerintahan Biden sebelumnya – yang mengajukan dua kasus pidana terhadap Trump – adalah salah satu yang telah dijadikan senjata. Ketua Kehakiman Senat Chuck Grassley memuji Bondi karena mengatur ulang prioritasnya dan menegaskan bahwa penegakan hukum memerlukan arah baru.

Source link

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button