Blake Lively menderita kemunduran kecil di pengadilan setelah seorang hakim menolak upayanya untuk mendapatkan komunikasi yang dikirim oleh Justin Baldoni 'tim hukum untuk pembuat konten atau pers tentang dia, Us Weekly dapat mengkonfirmasi.
Pada hari Senin, 4 Agustus, seorang hakim federal New York memutuskan mosi yang diajukan oleh Firma Pengacara Baldoni Liner Freedman Taitelman Cooley. Pengacara utama Baldoni, Bryan Freedmanadalah mitra di perusahaan.
Firma hukum Freedman meminta pengadilan untuk menutup panggilan pengadilan yang hidup, 37, menuntut mereka menyerahkan komunikasi dan informasi mengenai berbagai masalah.
Baldoni yang dituntut Lively, 41, menuduhnya melakukan pelecehan seksual di lokasi syuting film 2024 mereka, Itu berakhir dengan kami. Baldoni menyangkal klaim tersebut. Aktris itu percaya dia menyewa tim PR krisis untuk mengoleskannya di pers sebagai balasan karena dia berbicara tentang perilakunya. Baldoni membantah dia pergi setelah hidup di depan umum tetapi menuduhnya mengambil kendali atas filmnya setelah produksi dibungkus.
Lively percaya bahwa tim Baldoni mungkin telah menggunakan pembuat konten untuk mendorong narasi negatif tentangnya. Tim Baldoni berpendapat bahwa pers negatif itu organik dan bukan rencana yang diatur melawan Lively.
Blake Lively
Gambar Aeon/GCDalam perintah baru -baru ini, hakim mencatat, “Lively menuduh bahwa tujuan kampanye adalah untuk menyebarkan konten yang meremehkan tentang dia di media sosial dan di media.”
Hakim mencatat bahwa Lively juga menuduh bahwa terdakwa “terus melakukan kampanye digital yang tidak dapat dilacak dan terus 'mendorong konten negatif dan menghina tentang” dia.
Blake Lively meminta “perintah perlindungan” terhadap tim hukum Justin Baldoni atas “tuntutan yang berkelanjutan” mereka untuk komunikasinya dengan Taylor Swift, Us Weekly dapat mengkonfirmasi. Lively, 37, mengajukan surat kepada Hakim Lewis J. Liman pada hari Jumat, 13 Juni, dan dilihat oleh kami, mengklaim bahwa partai -partai Wayfarer Baldoni telah “mengejar” komunikasinya dengan Swift, […]
Pesanan itu berbunyi, “[Lively] Klaim bahwa penasihat hukum terdakwa telah mengancam saksi, jurnalis, entitas media, dan lainnya jika mereka menerbitkan informasi yang tidak menguntungkan tentang Baldoni atau terdakwa lainnya. “
Surat panggilan pengadilan Lively ke firma hukum yang menuntut perjanjian apa pun yang mereka tandatangani dengan pembuat konten untuk mewakili mereka, setiap faktur mengenai atau terkait dengan pencipta konten mengenai kasus ini, informasi perbankan untuk akun di mana setiap pembayaran kepada pencipta dikirim dan semua komunikasi dari Freedman mengenai laporan publiknya dari 1 Agustus 2024, untuk disajikan. Selain itu, dia meminta semua catatan telepon untuk menunjukkan panggilan Freedman dengan sumber apa pun mengenai pernyataan publik yang dia buat tentang Lively yang dianggap memfitnah.
Justin Baldoni dan Blake Lively
Gambar Jose Perez/Bauer-Griffin/GCPengadilan mengatakan firma hukum ditentang sebagian besar permintaan. Perusahaan juga mengatakan tidak memiliki perjanjian untuk mewakili pencipta atau dokumen apa pun mengenai pembayaran antara perusahaan kepada pencipta.
“Pengadilan memberikan mosi kepada [shut down the subpoenas] sejauh yang hidup mencari perjanjian di mana [the law firm] telah dimasukkan untuk tujuan mewakili pembuat konten dalam hal -hal yang tidak terkait. [In court]Lively menyarankan kemungkinan itu [the law firm generally and Mr. Freedman specifically could have funneled money to Content Creators who were clients of the [law firm] Dalam bentuk diskon untuk biaya hukum dengan imbalan publikasi materi negatif tentang Ms. Lively.
Blake Lively menjatuhkan panggilan pengadilan, tim hukumnya menuntut informasi tentang tiga pencipta konten kecil yang meliput pertempuran hukumnya dengan Justin Baldoni, Us Weekly dapat melaporkan secara eksklusif. Menurut dokumen pengadilan yang diperoleh kami, pada 26 Juli, Lively, 37, memberi tahu pengadilan tentang keputusannya hari -hari setelah pencipta YouTube memohon […]
Hakim mencatat, “tetapi pada tahap ini, bahwa pernyataan itu spekulatif, relevansi tangensial, dan dapat diuji dengan penemuan dari sumber lain.”
Permintaan komunikasi perusahaan dengan jurnalis ditolak.
Justin Baldoni
Gambar Cindy Ord/Getty“Lively belum menunjukkan kebutuhan pada saat ini untuk mendapatkan dokumen-dokumen tersebut dari Liner, dan ada risiko potensial bahwa permintaan tersebut akan melanggar hak istimewa pengacara-klien, doktrin produk kerja pengacara, atau hubungan pengacara-klien secara lebih umum,” kata hakim.
Pengadilan juga membantah permintaan Lively untuk informasi mengenai pernyataan publiknya tentang dia.
Pengadilan mengatakan Lively dapat memperoleh informasi dari firma hukum melalui metode alternatif dan bukan panggilan pengadilan.
Perang kata -kata antara Justin Baldoni dan Blake Lively tidak menunjukkan tanda -tanda berhenti. Pengacara Baldoni Bryan Freedman mengeluarkan tanggapan berapi -api terhadap klaim Lively bahwa ia berusaha mencemari kumpulan juri dalam persidangan mereka yang akan datang, terutama dengan membocorkan informasi dalam upaya untuk menyangkal sisi aktris dari cerita tersebut. […]
Hakim mencatat, “Pernyataan Freedman yang diduga memfitnah menyatakan bahwa Lively adalah pembohong dan tuduhan dalam pengaduannya tidak benar. Salah satu sumber informasi yang jelas membentuk dasar untuk pernyataan Freedman adalah komunikasi yang dibuat untuk Freedman oleh kliennya dalam perjalanan mencari nasihat hukum. Komunikasi semacam itu akan menjadi hak istimewa.”
Sebagai Kita Dilaporkan sebelumnya, Lively digulingkan sebagai bagian dari pertempuran hukum pada 31 Juli di New York. Sumber diceritakan Kita Baldoni itu hadir di ruangan itu sementara Lively ditanyai oleh pengacaranya.
Lively dan Baldoni dijadwalkan untuk berhadapan lagi di persidangan yang dijadwalkan akan dimulai pada 9 Maret 2026.
