Superman James Gunn tidak bisa lebih berbeda dari film superhero pertamanya yang terlupakan

James Gunn tampaknya terbiasa membenci pahlawan super. Orang dapat melihat ini di beberapa film awalnya. Fakta bahwa dia sekarang adalah penguasa seluruh alam semesta superhero yang benar-benar sungguh-sungguh-yang dipimpin oleh film Aw-Shucks “Superman” -nya sendiri-terasa aneh. Pria itu dengan jelas telah melakukan pemalasan 180 derajat dari impulsnya yang nakal dan muda menuju dekonstruksi dan telah memeluk keseriusan pahlawan super berwajah yang mungkin tidak dikenali oleh Gunn muda.

Contoh kasus: Pada tahun 2000, ketika penulis/sutradara James Gunn masih meningkat, ia menulis Komedi superhero berbiaya rendah Craig Mazin “The Specials,” Dibintangi oleh Gereja Thomas Haden, Rob Lowe, Jamie Kennedy, Padget Brewster, dan Judy Greer. Gunn dan saudaranya Sean juga muncul dalam film. Itu mengikuti tim superhero tituler pada hari libur mereka, ketika tidak ada kejahatan untuk bertarung dan tidak ada supervillains untuk digagalkan. Semua spesial memiliki kekuatan super, tetapi sebagian besar tampak tidak biasa dalam kehidupan sipil, energi berkulit biru. Mereka semua membahas topik -topik pribadi yang dangkal,, tentang hubungan pribadi dan kesulitan keuangan mereka. Salah satunya, kumbang, bahkan menganggap meninggalkan spesial untuk tim pahlawan super yang didanai lebih baik.

Gunn meruntuhkan konvensi superhero dengan “The Specials,” yang menggambarkan ultra-being bukan sebagai pejuang yang mulia untuk kebenaran atau bahkan warga yang mandiri yang dibungkus dengan rasa bersalah, tetapi orang-orang yang tidak jelas, tidak terlalu cerdas yang dipenuhi oleh orang-orang yang dapat dikenali oleh orang-orang yang dapat dikenali sehari-hari. Mereka akan memerangi kejahatan jika situasinya menyerukan itu, tetapi mereka, kembali ke pangkalan, sama piciknya dengan Anda atau saya.

Dan “The Specials” bukan satu -satunya kasus Gunn Ripping Heroes untuk merobek -robek. Setidaknya tiga filmnya adalah tentang bagaimana menjadi seorang pahlawan super yang mengerikan dalam praktiknya. Namun, sesuatu bergeser di sepanjang jalan, dan Gunn mengubah nadanya. Mungkin keberhasilan “Guardians of the Galaxy” yang mengubahnya dari seorang satir menjadi seorang pria perusahaan.

Seseorang mungkin juga ingat Film Gunn 2011 “Super,” Fitur keduanya sebagai sutradara. Dalam film itu, Rainn Wilson memerankan Frank, seorang koki goreng yang sedih dan terputus yang baru -baru ini meninggalkannya untuk seorang pengedar narkoba yang karismatik dan pemilik klub strip. Frank tertekan, dan hanya membutuhkan kenyamanan dalam pertunjukan superhero Kristen beranggaran rendah yang disebut “Holy Avenger.” Tiba -tiba (secara harfiah), Frank bertemu Tuhan, yang menghilangkan tengkoraknya dan secara langsung menyentuh otaknya. Frank menjadi yakin bahwa dia harus menjadi pahlawan super, dan menjahit kostumnya sendiri, menyebut dirinya Bolt Crimson. Dia mempersenjatai dirinya dengan kunci pas monyet logam berat dan turun ke jalan.

“Super” menunjukkan, bahwa menggerogoti kepala orang -orang dengan kunci pas adalah hal yang berdarah dan mengerikan untuk dilakukan, bahkan dalam konteks main hakim sendiri. “Super” juga menunjukkan bahwa pahlawan super tidak termotivasi oleh kebenaran, tetapi oleh kombinasi kemarahan, kesedihan, dan mungkin sedikit fetish seksual; Boltie sahabat karibnya, yang diperankan oleh Elliot Page, terangsang oleh kostum superhero dan ingin menggunakan kekerasan main hakim sendiri untuk kembali ke mantan pacar. “Super” adalah tragedi yang suram dan menyedihkan tentang bagaimana pahlawan super adalah pelarian sedih dari kehidupan kita yang menyedihkan. Dan pembuat film akan membuat “Superman?” Ini adalah perubahan etos yang sangat aneh bagi Gunn.

Empat tahun setelah “Super,” Gunn menulis dan mengarahkan “Guardians of the Galaxy,” sebuah film thriller sci-fi PG-13 untuk Marvel Studios yang merupakan satu bagian sindiran untuk sembilan bagian aksi CGI yang disetujui perusahaan. Ada beberapa humor sinis untuk “wali,” tentu saja, dan tentu saja ada beberapa absurditas untuk membuat film yang menampilkan pohon yang berbicara dan rakun yang pahit dan kejam, tetapi Gunn dengan jelas telah mengampelas tepinya sendiri. “Guardians” adalah tentang kelompok ketidakcocokan yang disfungsional menjadi keluarga yang sedikit fungsional. Kepahitan film seperti “The Specials” dan “Super” mulai jatuh di pinggir jalan.

Etos baru Gunn dalam membuat film superhero “sedikit tidak sopan” membuatnya sukses komersial. Dia membuat dua film fitur “Guardians of the Galaxy” tambahan, serta spesial Natal “Guardians”. Campuran di tengah -tengah film -film itu adalah “The Suicide Squad,” film lain tentang supervillains yang bekerja sama untuk berbuat baik. “Skuad,” bagaimanapun, lebih tertarik untuk mengeksplorasi karakter yang menyenangkan, kesungguhan emosional, menunjukkan bahwa orang -orang yang rusak mampu ditebus. Meskipun film ini kejam dan berperingkat R, masih memiliki kualitas yang melucuti, non-satir, yang bertujuan untuk hati penonton dan bukan jari-jari tengah mereka.

Fakta bahwa Gunn telah membuat film fitur “Superman” yang sepenuhnya langsung menjadi semakin membingungkan dalam terang “Brightburn,” “Brightburn” karya David Yarovesky, sebuah film horor 2019 yang diproduksi Gunn dan yang ditulis oleh saudaranya Brian dan sepupunya Mark. “Brightburn” adalah tentang seorang anak muda bernama Brandon (Jackson A. Dunn) yang menemukan ia memiliki kekuatan seperti Superman, termasuk penerbangan, kebal, dan laser mata. Juga seperti Superman, Brandon dibesarkan di sebuah pertanian kecil di Kansas, tetapi hidupnya dipukul oleh kemiskinan, dan masa kecilnya yang dihancurkan oleh intimidasi. Ketika Brandon yang berusia 12 tahun menemukan dia memiliki kekuatan, Dia tidak melihat alasan untuk tidak menjadi monster pendendammembunuh mereka yang merugikannya.

Meskipun Gunn tidak menulis atau mengarahkan “Brightburn,” dia dengan jelas menandatangani gagasan bahwa Superman, di dunia nyata, akan dengan cepat menjadi penjahat. Kekuasaan korup, Gunn tampaknya mengatakan, dan Superman akan menjadi yang paling korup dari mereka semua.

Sekarang, hanya enam tahun kemudian, Gunn kembali bermain lurus dengan “Superman.” Dia kehilangan kemarahannya, sinisnya. Kesungguhan emosional dan keselamatan komersial tampaknya telah melayani karirnya dengan lebih baik, dan dia kemungkinan matang sebagai manusia, tentu saja. Tetap saja, itu liar untuk berpikir bahwa Gunn dengan begitu dramatis melepaskan mantel punk rock -nya dan menukarnya dengan setelan jas dan dasi.

“Superman” ada di bioskop sekarang.