Pengadilan Top Uni Eropa memutuskan pada hari Jumat bahwa keputusan badan pemerintahan sepak bola dunia FIFA dapat ditantang di luar Swiss, membuka sistem yang saat ini mengikat atlet, pejabat, dan klub untuk menerima vonis di sana.
Pernyataan dari Pengadilan Eropa mengatakan bahwa pengadilan di 27 negara anggota UE “harus dapat melakukan tinjauan mendalam tentang penghargaan tersebut untuk konsistensi dengan aturan mendasar hukum UE.”
Putusan ECJ di Luksemburg berarti bahwa pengadilan nasional UE harus dapat meninjau vonis dari Pengadilan Arbitrase untuk Olahraga (CAS) yang berbasis di Swiss, yang melibatkan otoritas olahraga lainnya juga. Swiss bukan anggota Uni Eropa.
“Penghargaan yang dibuat oleh CAS harus menerima tinjauan yudisial yang efektif,” kata pernyataan itu. Dikatakan bahwa “pengadilan atau pengadilan nasional harus diberdayakan untuk melakukan … tinjauan yudisial yang mendalam” untuk memastikan bahwa keputusan CAS “konsisten dengan kebijakan publik UE.”
Tidak ada komentar langsung dari FIFA atau CAS.
Keputusan itu bisa mengakhiri pertarungan hukum selama satu dekade oleh klub sepak bola Belgia RFC Seraing dan dana investasi Malta Doyen Sports.
Mereka menentang aturan FIFA yang melarang kepemilikan pihak ketiga atas pendaftaran dan hak transfer pemain, dan pada 2015, meminta pengadilan komersial di Brussels untuk meninjau apakah peraturan tersebut melanggar hukum UE.
ECJ tidak secara khusus memerintah kepemilikan pihak ketiga, hanya ruang lingkup keputusan CAS.
“Dari pembacaan keputusan yang cepat, jelas bahwa ini adalah kemenangan lengkap bagi klien kami dan untuk aturan hukum di UE,” kata pengacara Seraing, Jean-Louis Dupont, kepada Associated Press.
Pengadilan Arbitrase untuk Olahraga dibuat pada tahun 1984 untuk memberikan olahraga forum hukum yang bersatu dan mengikat untuk menyelesaikan perselisihan dan banding yang berbasis di kota asal Komite Olimpiade Internasional Lausanne, Swiss. Ini adalah jalur wajib bagi atlet untuk menantang penilaian disiplin dan banding oleh federasi olahraga Olimpiade. Ini aturan tentang kasus -kasus di seluruh lusinan olahraga dan merupakan otoritas utama dalam kasus doping.
Baca Juga-La Liga 2025-26: Permintaan Real Madrid untuk menunda pembuka ditolak, kata laporan
Sepak bola sejauh ini merupakan klien terbesar dalam beban kasus CAS sekitar 950 yang terdaftar setiap tahun. Kontribusi FIFA terhadap 2,5 juta franc Swiss (USD 2,75 juta) untuk CAS pada tahun 2023 lebih dari 10 persen dari pendapatan pengadilan tahun itu.
Putusan CAS dapat ditantang di Mahkamah Agung Swiss di Lausanne dengan alasan prosedural terbatas dan jarang dibatalkan. Seraing dan Doyen kalah di Pengadilan Federal Swiss pada tahun 2018.
ECJ mengatakan keputusan CAS yang mengikat pengadilan atau pengadilan lain dari bertindak “bertentangan dengan hukum UE.”
Putusan itu menandai pukulan hukum baru bagi otoritas badan olahraga di Swiss.
Pengadilan Eropa yang sama di Luksemburg telah menjatuhkan dua keputusan besar lainnya dalam dua tahun terakhir di bawah undang -undang kompetisi UE – dalam kasus Liga Super dan sengketa transfer Lasra Diarra – yang menantang otoritas badan sepak bola FIFA dan UEFA.
