Mengapa kriket tes memakai putih?

Cricket adalah olahraga yang melekat pada tradisi. Itulah alasan beberapa orang menyukainya, pemandangan dan suara yang menghibur dan akrab mewakili titik diam di dunia yang berputar.
Yang paling langsung secara visual dari tradisi-tradisi itu-setidaknya dalam kriket bola merah multi-hari-adalah pakaian putih. Sementara sebagian besar tim olahraga mengamanatkan warna yang berbeda sehingga penonton dapat membedakan sisi -sisinya, untuk sebagian besar sejarahnya, pemain kriket telah memainkan beberapa bentuk permainan mengenakan semua putih. Atau setidaknya semacam warna off-white/cream jika tidak hanya terlihat di dinding blok kantor kota.
Perhatikan penggunaan 'sebagian besar sejarahnya'. Akan mudah untuk berpikir bahwa White telah menjadi warna yang lazim dari awal permainan sampai hari ini. Tapi itu tidak cukup, dan sebenarnya butuh sekitar 150 tahun untuk menjadi seragam.
Pada tahun 1700 -an, hari -hari paling awal dari apa yang akan kita kenali sebagai kriket sekarang, seorang pria pria akan berpakaian untuk permainan kriket sebagai seorang pria yang berpakaian untuk aspek kehidupan yang sopan. Kemeja frilled, stoking sutra dan sepatu saku, secara alami.
Sebuah permainan kriket sedang dimainkan di tanah artileri di London pada 1743 (gambar Rischgitz/Getty)
Ketika permainan berkembang lebih lanjut, putih dipakai, meskipun dokumentasi yang dapat diandalkan tentang seberapa lazim itu relatif sulit ditemukan.
Namun, dalam sebuah buku berjudul 'Bat, Ball, Cricket and All', yang diterbitkan pada tahun 1950, kurator penuh waktu pertama MCC dan sejarawan Diana Rait Kerr menulis: “Putih rupanya adalah gaun kriket yang berlaku di masa-masa lalu yang baik, seperti yang terjadi pada masa-fitur yang akan terjadi pada masa-masa lalu, tetapi hanya ke dalam criket yang ada di masa lalu, tetapi hanya untuk melakukan cricket yang ada di masa lalu, tetapi hanya ke arah yang lebih baik. Kostum susu telah menang atas semua yang lain. ”
Puisi, seperti 'Cricket, sebuah puisi heroik' yang ditulis oleh James Love pada tahun 1744, merujuk pada pemain “dalam warna putih yang layak, paling anggun”, sementara lukisan -lukisan seperti 'kriket seperti yang dimainkan di tanah artileri' dari tahun 1743 (lihat di atas) menggambarkan para pemain dengan kemeja putih.
Ini mungkin merupakan konsekuensi dari sifat kriket yang relatif ad hoc saat itu. Rait Kerr menulis bahwa, ketika bermain game, tuan-tuan “melemparkan topi, mantel dan baju mereka yang lebar, dan meninggalkan mereka dengan pencetak gol, atau teman yang menunggu, untuk dirawat”. Atau, dengan kata lain, lepaskan pakaian luar mereka dan bermain di kaos mereka, yang biasanya putih.
Pada awal 1800 -an, celana panjang telah menggantikan celana, tetapi mantel masih biasa dipakai, dan topi atas juga, dan warna mulai merayap masuk. MCC awalnya mengadopsi warna biru muda, sebelum beralih ke merah dan kuning yang identik dengan hari ini. Pria sering mengenakan ikat pinggang dan ikat pinggang berwarna -warni, dan kemeja berwarna mulai muncul sekitar tahun 1850 -an, pemain yang mewakili lembaga apa pun yang paling mereka banggakan berasal – sekolah umum, universitas – dengan kemeja dan topi yang sedikit kurang formal.
“Jika Anda kembali ke tahun 1840-an, 1850-an,” kata Neil Robinson, kepala warisan dan koleksi di MCC, “Anda akan melihat ilustrasi tentang apa yang merupakan All-England Xi, yang merupakan tim profesional pertama yang melakukan tur ke seluruh negeri, tetapi memanfaatkan pink untuk mengambil jejaring pink yang digunakan untuk mengambil cricket berkualitas tinggi ke daerah-daerah lain selain dari tenggara.

Cetakan kriket abad ke-19 di Bournville, desa dekat Birmingham yang dibangun untuk karyawan mereka oleh produsen cokelat Cadbury's (Universal History Archive/Getty Images)
Baru pada tahun 1880 -an, secara bertahap, kemeja putih dan celana panjang menjadi seragam standar untuk pemain kriket terhormat. Tapi kenapa?
Akan sangat bagus untuk menceritakan beberapa kisah romantis atau sentimental di balik kriket mengenakan putih. Mungkin itu merupakan penghormatan pada cinta yang hilang dari anggota MCC. Mungkin itu adalah referensi ke kemurnian moral, indikator visual awal dari semangat kriket. Mungkinkah itu adalah dekrit kerajaan, Ratu Victoria memutuskan bahwa dia ingin melihat subjek kriketnya berkilau di bawah sinar matahari Inggris?
Sayangnya tidak.
Motivasi utama di balik warna yang berlaku untuk pakaian kriket menjadi putih agak praktis. Cricket adalah olahraga musim panas, dengan demikian, secara teori, permainan terjadi di panas. Putih umumnya dianggap sebagai warna terbaik untuk dipakai dalam cuaca panas karena mencerminkan panas, sementara nuansa yang lebih gelap menyerapnya. Jadi demi kepentingan melindungi para pemain dari suhu yang tinggi sebanyak mungkin, putih menjadi biasa dan, akhirnya, seragam.
Itu bukan satu -satunya alasan. Putih juga merupakan warna terbaik untuk kontras dengan bola merah. Mungkin juga warna yang dimiliki kebanyakan orang. Itu juga termudah untuk membuat seragam sepanjang pertandingan. Namun secara umum, itu menjadi lazim karena masalah panasnya.
Tapi itu tidak pernah benar -benar diformalkan. Tidak ada dalam hukum permainan yang menetapkan bahwa tim uji harus mengenakan putih, dan tidak pernah ada. Itu hanya menjadi konvensi yang macet. “Tidak ada banyak bukti tertulis tentang mengapa White mulai digunakan secara populer,” kata Robinson. “Agak seperti kriket itu sendiri, orang kulit putih baru saja berevolusi menjadi format yang diterima yang kita ketahui hari ini.
“Saya kira ini mencerminkan fakta bahwa permainan tidak selalu dimainkan dalam warna kulit putih dan undang-undang di era modern tidak membedakan antara overs terbatas dan kriket kelas satu. Mereka dimaksudkan untuk berlaku di setiap tingkatan, bahkan di mana pemain tidak harus diharapkan memiliki akses ke kit yang tepat.”
Dokter yang baik, WG Grace, menawarkan pemikirannya sendiri tentang bagaimana seorang pemain kriket harus dipakai dalam sebuah buku yang diterbitkan pada tahun 1890 tentang kriket yang disebut, miring, 'kriket'. Grace menawarkan catatan busana sedemikian rupa dengan menunjukkan bahwa “kawat gigi tidak dipakai saat bermain kriket”, bahwa “tidak ada yang bisa terlihat jauh lebih buruk di lapangan kriket daripada melihat ladang dengan tangan mereka di saku mereka” dan bahwa jaket “dapat digunakan saat menerjunkan, tetapi tentu saja tidak ketika memukul atau bowling”. Perhatikan.

Dr WG Grace (kiri) berjalan keluar untuk kelelawar sekitar tahun 1899 (cetak kolektor/kolektor cetak/gambar getty)
Tetapi tentang masalah warna pakaian, ia menulis: “Itu bukan pemandangan yang tidak biasa 10 atau 20 tahun yang lalu untuk menemukan XI atau County 22 berpakaian dalam semua warna pelangi. Putih sekarang biasanya dipakai, dan tentu saja terlihat lebih baik dan lebih dingin daripada warna lainnya.”
Di sana, sekali lagi, kami memiliki maksud tentang itu menjadi warna pendingin. Tapi apakah teorinya terdengar? Anda tidak perlu menyalahkan orang -orang Victoria karena tidak sepenuhnya melintasi sains modern, tetapi teori bahwa putih lebih baik dipakai dalam panas adalah … subjek perdebatan, setidaknya.
Meskipun benar bahwa warna gelap menyerap panas, itu sama positifnya dengan negatif. Mereka menyerap cahaya dari matahari, tetapi juga menyerap dan mengambil panas dari tubuh kita, sehingga mendinginkan kita. Jadi, apakah Black akan menjadi taruhan yang lebih baik? Atau setidaknya, sama baiknya?
Sebuah studi yang dilakukan pada 1980 oleh akademisi dari Tel Aviv Universityyang telah mengamati anggota suku Badui yang mengenakan jubah putih dan hitam di panas gurun, menyarankan pada dasarnya tidak ada perbedaan antara keduanya dalam hal menjaga orang tetap dingin. Jadi, jika Victoria memiliki akses ke sains modern, dan suhu adalah motivator utama untuk keputusan busana mereka, mereka mungkin dengan mudah memilih sesuatu yang jauh lebih murung.
Tetap saja, White adalah pilihan, dan tetap demikian dalam segala bentuk kriket sampai akhir 1970 -an dan munculnya World Series Cricket (WSC) di Australia.
The Great Disruptive Force di abad ke -20 kriket, WSC dimulai sebagai perebutan kekuasaan antara Channel 9 Kerry Packer dan Dewan Kriket Australia atas hak TV. Ketika Packer tidak mendapatkannya, ia merekrut nama -nama terbesar permainan dengan upah yang jauh lebih sehat – uji kriket ke titik itu telah dibayar dengan harga relatif dibandingkan dengan uang yang dihasilkan oleh pihak berwenang – untuk bermain dalam serangkaian permainannya sendiri.
Tetapi sementara awal WSC mungkin tentang ekonomi, itu memang menampilkan beberapa inovasi yang sejak itu menjadi bagian yang sepenuhnya normal dari permainan, salah satunya adalah langkah menjauh dari pakaian serba putih, yang, seperti pengenalan orang kulit putih di tempat pertama, dilahirkan dari kebutuhan.
Mungkin inovasi WSC yang paling sukses adalah kriket siang-malam, memanfaatkan lampu sorot di VFL Park (stadion sepak bola Australia yang dipaksa mereka gunakan setelah dilarang dari semua tempat kriket utama di negara ini) untuk bermain lebih menarik bagi publik yang membayar.
Masalahnya adalah bahwa bola merah tidak akan praktis untuk digunakan karena akan sulit dilihat di langit malam. Jadi untuk permainan ini, mereka menggunakan bola putih, awalnya dengan pakaian putih tradisional, tetapi setelah beberapa saat, menjadi jelas bahwa beberapa kontras diperlukan di sana juga. Jadi pada tahun kedua WSC, Kit Berwarna diperkenalkan, tim Australia mengenakan warna kuning/emas yang mencolok, tim 'lainnya di dunia' dengan warna biru, sementara Hindia Barat mengenakan semacam pink salmon.

Pemain Hindia Barat yang dibalut di Salmon Pink Watch dari balkon di Sydney Cricket Ground pada tahun 1979 (Allsport/Getty Images)
Ini dianggap sebagai tipuan oleh banyak orang, paling tidak oleh beberapa pemain India Barat yang maskulinitasnya ditantang oleh warna yang dialokasikan, dan selama bertahun -tahun kemudian, Anda akan mendengar berbagai macam bor merujuk pada kriket 'piyama'. Tetapi tipuan macet, dan mereka yang terlibat dapat secara sah mengklaim telah menjadi bagian dari revolusi.
“Apa yang terjadi sebelumnya semuanya sangat konservatif,” kata Tony Greig, mantan kapten Inggris dan salah satu rekrutan utama ke WSC, Dalam film dokumenter yang menandai peringatan ke -20 pada tahun 1997. “Kami memang menghidupkannya (kriket): kami menyalakan lampu, memperkenalkan pakaian berwarna … Mereka (kritikus WSC) mengantongi kami, mereka tidak mengerti apa yang kami lakukan.”
Namun, kemarahan tidak meluas ke semua sumber yang diharapkan.
Sir Donald Bradman, yang sikapnya terhadap banyak hal dengan murah hati akan digambarkan sebagai 'konservatif', diminta untuk mengomentari pakaian berwarna oleh ketua dewan kriket Australia Bob Parish. Dia menjawab, seperti yang diceritakan dalam buku Gideon Haigh tentang WSC, 'Perang Kriket': “Mengapa saya harus? The Pinks memainkan blues di Sydney pada tahun 1822. Pakaian berwarna tidak ada artinya.”
Dia tidak benar karena pakaian berwarna sekarang digunakan dalam segala bentuk kriket bola-overs/bola putih, tetapi butuh beberapa saat untuk menangkap dan menyebar dengan benar. Baru pada tahun 1992 itu digunakan di Piala Dunia, dan Inggris masih bermain internasional satu hari di kulit putih hingga 1997.
Selama bertahun -tahun, penambahan telah dibuat – lencana produsen, logo sponsor, nomor pasukan, nama pemain – untuk mengaburkan putih murni dari kemeja dan celana panjang. Tetapi bahkan sekarang, Inggris, India, Australia, Hindia Barat, dan sisanya akan berubah dengan pakaian serba putih mereka, seperti yang mereka lakukan lebih dari 150 tahun yang lalu.
Klik di sini untuk mengikuti kriket Atletis Dan lihat lebih banyak cerita seperti ini.
(Foto teratas: Gareth Copley/Getty Images)