Kritikus Membenci Kegagalan Box Office Bruce Willis Ini, Tapi Penggemar Telah Belajar Menyukainya

Pernahkah Anda mendengar tentang Kansas City Shuffle? Ini adalah semacam permainan kepercayaan diri di mana target Anda melihat ke kiri dan Anda ke kanan, dan ini adalah desain utama dari komedi kelam neo-noir tahun 2006 yang sangat menghibur, “Lucky Number Slevin.” Meskipun para kritikus cukup keras terhadap film tersebut dan banyak yang merasa bahwa film tersebut hanyalah tiruan Tarantino, para penonton telah menemukan banyak hal yang disukai dalam permata unik pertengahan tahun 2000-an ini. Tentu saja, film tersebut tidak berhasil meraih kesuksesan di box office, hanya menghasilkan $56 juta di seluruh dunia, namun video rumahan dan streaming membantu “Lucky Number Slevin” menjangkau pemirsa baru yang mengapresiasi twist, humor hitam pekat, dan estetika menawan.

/Pembuat film Ben Pearson menempatkan “Lucky Number Slevin” di antara miliknya film favorit sepanjang masamenunjukkan penampilan fenomenal Josh Hartnett, Lucy Liu, Morgan Freeman, dan Ben Kingsley, ditambah desain produksi yang luar biasa, dengan beberapa penggunaan wallpaper terbaik dalam sebuah film sisi “Garden State” ini. Tidak hanya itu, Bruce Willis berperan sebagai pria keren yang tidak terikat dan sempurna, dan dia menyampaikan dialog tentang Charlie Chaplin yang kalah dalam kontes mirip Charlie Chaplin. Apa yang tidak disukai?

Jauh sebelum dia mempersembahkan ayah dari semuanya adegan jebakan haus bertelanjang dada dalam “Trap” karya M. Night Shyamalan Josh Hartnett berperan sebagai turis yang tampaknya kurang beruntung bernama Slevin Kelevra yang dirampok dan kemudian dikira sebagai teman yang ia kunjungi (yang kebetulan juga hilang). Teman itu rupanya berhutang banyak uang kepada bos mafia The Boss (Morgan Freeman), sehingga Slevin ditugaskan untuk membayarnya kembali atau membunuh putra saingannya, The Rabbi (Ben Kingsley). Sepanjang jalan, dia bertemu dan jatuh cinta pada tetangga temannya, Lindsey (Lucy Liu), yang menunjuk dirinya sebagai detektif amatir dan memutuskan untuk membantu Slevin. Liu dan Hartnett memiliki chemistry yang indah di layar baik secara komedi maupun romantis, dan memberikan penampilan terbaik dalam karier mereka.

Ketika Anda menambahkan fakta itu Kingsley benar-benar menyukai pemandangan Dan Freeman melahapnya di sampingnyaada lebih dari cukup akting hebat dan kepandaian visual untuk membuat “Lucky Number Slevin” terasa seperti sesuatu yang lebih dari rata-rata yang diinginkan “Pulp Fiction”. Sungguh, satu-satunya hal yang menghalanginya untuk menjadi sebuah cerita yang selalu ada adalah beberapa upaya dialog yang menegangkan yang belum berjalan dengan baik, dengan beberapa hinaan yang (secara keliru) dianggap lebih dapat diterima secara sosial sekitar tahun 2006. Dan lagi, satu-satunya orang yang menggunakan hinaan tersebut secara aktif adalah penjahat yang mengerikan, jadi bisa jadi jauh lebih buruk.

“Lucky Number Slevin” tidak menciptakan kembali roda film kriminal, tapi sebenarnya tidak perlu melakukannya. Ini adalah film yang tajam dan penuh gaya yang terasa seperti yang benar-benar diimpikan oleh penulis skenario Jason Smilovic dan sutradara Paul McGuigan, dan sejujurnya menyenangkan menonton sesuatu yang tidak pernah dimaksudkan untuk sekuel. Ada sesuatu tentang hiburan dua jam yang rapi dan rapi di bioskop yang sekarang terasa hampir kuno, ketika hampir semuanya terikat pada waralaba atau epik berdurasi tiga setengah jam dari penulis tercinta, dan “Lucky Number Slevin” adalah waktu menyenangkan yang tidak rumit di bioskop. Dan meskipun dia tidak terlibat dalam jumlah besar, itu adalah salah satu yang terakhir penampilan Bruce Willis yang luar biasabersama dengan Film fiksi ilmiah tahun 2012 karya Rian Johnson, “Looper.”

Jika Anda ingin menonton film yang terasa seperti kapsul waktu pembuatan film pada masanya dengan beberapa penampilan puncak, tulisan yang jenaka, dan daya tarik seks yang serius ala Harnett dan Lawless, lihat saja “Lucky Number Slevin.”

Berhati-hatilah dengan Kansas City Shuffle itu.