House of Dynamite Review: Thriller Perang Nuklir Kathryn Bigelow akan memberi Anda kecemasan

Kathryn Bigelow kembali. Pembuat film di balik gambar aksi oktan tinggi (dan kisah cinta yang tidak begitu rahasia) “Point Break,” Thriller Y2K yang diremehkan “hari -hari aneh,” Film Manhunt Osama Bin Laden “Zero Dark Thirty,” dan banyak lagi, belum memimpin fitur dalam hampir satu dekade, tetapi dengan film thriller baru yang mendorong kecemasan “A House of Dynamite,” dia mengingatkan kita bahwa dia adalah salah satu yang terbaik. Sementara film-film Bigelow memiliki pencela mereka (banyak yang mempermasalahkan bagaimana “Zero Dark tiga puluh” tampaknya tidak diragukan lagi merangkul sendok naratif yang diberi makan kepada para pembuat film oleh CIA), jelas dia memiliki genggaman unik tentang menciptakan ketegangan yang meningkat. Dia sangat terampil, dan dengan film Netflix baru ini, dia menendang semuanya menjadi overdrive untuk membuat naratif disesuaikan untuk memberi pemirsa serangan panik.

Kami tampaknya mengalami kemunduran ketika datang ke ketakutan perang nuklir. Pada 1950 -an dan 60 -an, ancaman pemusnahan nuklir tersebar luas; Fakta kehidupan yang aneh yang tercermin oleh latihan bebek-dan-penutup dan surplus tempat penampungan kejatuhan. Namun, setelah Perang Dingin, perang nuklir tampak seperti masalah yang telah kami selesaikan, atau setidaknya beralih dari. Namun, baru -baru ini, seperti dunia lebih terpolarisasiKetakutan akan pemusnahan telah merayap kembali ke kesadaran publik (saya yakin Anda dapat dengan jelas mengingat momen yang menakutkan secara singkat pada tahun 2018 ketika kata -kata menyebar secara keliru bahwa rudal balistik yang masuk menuju Hawaii). “Oppenheimer” pemenang Oscar baru-baru ini Christopher Nolan Membawa ketakutan ini kembali ke garis depan, berakhir dengan nada mengerikan yang menunjukkan bahwa cepat atau lambat, kita akan meledakkan diri kita menjadi berkeping -keping.

Dengan “A House of Dynamite,” Bigelow, bekerja dengan penulis skenario Noah Oppenheim, telah mengumpulkan narasi jam berdetak yang dengan jelas menyatakan bahwa pada akhirnya, apa pun yang kita lakukan, fakta bahwa senjata nuklir ada sama sekali menyiratkan bahwa kita pada akhirnya akan menggunakannya dan mengakhiri dunia. Semua orang di film ini melakukan apa yang menurut mereka adalah hal yang benar, tetapi pesan suram film ini tampaknya ketika datang ke perang nuklir, di sana adalah Tidak ada “hal yang benar.” Setiap langkah yang kami ambil akan menjadi langkah lain menuju kiamat yang tak terhindarkan.

Beroperasi seperti film antologi, “A House of Dynamite” menyajikan cerita yang sama dari tiga perspektif yang berbeda. Kisah itu melibatkan rudal nuklir yang secara misterius diluncurkan ke Amerika Serikat suatu pagi tanpa peringatan. Tidak ada yang tahu siapa yang meluncurkan rudal atau mengapa, tetapi ada banyak teori, dan ada hampir pasti bahwa senjata itu akan membuat dampak dengan Chicago jika tidak ada yang bisa menghentikannya tepat waktu.

Bigelow menetapkan panggung dengan memperkenalkan sejumlah karakter tentang apa yang mereka asumsikan akan menjadi hari biasa. Intro kami ke dunia ini adalah Kapten Olivia Walker Rebecca Ferguson, yang bekerja di ruang situasi Gedung Putih dan berurusan dengan anak yang sakit. Penyakit putranya akan segera menjadi yang paling sedikit dari kekhawatirannya, dan film ini menggunakan pendekatan yang sama dengan karakter lain: kami bertemu mereka karena mereka khawatir tentang hal -hal yang mereka lakukan memikirkan penting, seperti karier mereka yang berjuang atau kelahiran anak -anak mereka yang akan datang. Kemudian dalam sekejap mata, semua hal itu jatuh ke latar belakang ketika potensi kematian tampak besar.

Naskah Oppenheim terus meliput blok waktu yang sama: 19 atau lebih menit menjelang saat nuklir diatur untuk membuat dampak. Ketika jam habis, film tiba -tiba mundur, mundur untuk menunjukkan kepada kita set karakter lain yang bergulat dengan garis waktu yang sama. Ini efektif dan saraf, karena pos pemeriksaan melalui dialog mulai muncul dan kita menjadi dikondisikan pada apa yang pasti akan terjadi selanjutnya. Selain pakar ruang Sit Ferguson, kami juga menghabiskan waktu dengan seorang jenderal (Tracy Letts) yang mendesak pembalasan, agen NSA (Greta Lee) memanggil hari liburnya, seorang wakil penasihat keamanan nasional (Gabriel Basso) yang mencoba menemukan solusi yang tidak akan membuat semua orang terbunuh, dan tentu saja, presiden Amerika Serikat (IDRIS PERANG.

“A House of Dynamite” bergerak melalui karakter -karakter ini dan orang lain seperti angin yang sakit, tak henti -hentinya dan tak terhindarkan. Tema yang dipalu di rumah berulang kali adalah bahwa bahkan ketika orang -orang ini melakukan segalanya dengan benar dan mengikuti prosedur yang ketat, nasib mereka tampak disegel. “Ini kegilaan!” POTUS Elba mengerang pada satu titik, hanya untuk Jenderal Letts untuk menjawab: “Ini kenyataan.” Pesannya sangat jelas: Kemanusiaan kecil pergi ke depan dan mengembangkan senjata nuklir, kami menggerakkan rangkaian peristiwa yang pasti akan mengarah pada akhir kami. Kita mungkin telah menghindari perang nuklir selama beberapa dekade sekarang, tetapi “House of Dynamite” ingin mengingatkan kita bahwa pada akhirnya, seseorang akan menekan tombol dan tidak ada yang akan sama lagi.

Ini adalah barang-barang crackerback, dengan Bigelow dan sinematografer Barry Ackroyd mengadopsi nuansa dokumenter dengan kamera genggam yang melayang masuk dan keluar dari percakapan saat karakter berpindah dari satu ruang perang non-deskripsi ke ruang perang berikutnya. Anda pasti akan senang dan bermasalah dengan semua ini. Ini benar -benar film yang bagus. Namun, “A House of Dynamite” juga tiba pada saat yang sangat aneh dalam sejarah Amerika.

Sementara naskah Oppenheim tampaknya sengaja menghindari politik, menonton film sekarang di mana pemerintah Amerika Serikat dijalankan oleh orang -orang yang kompeten dan bijaksana merasa, yah … sedikit seperti fiksi ilmiah. Ini bukan kesalahan pembuat film, tentu saja, tetapi ketika karakter di layar bergulat dengan bagaimana bereaksi terhadap situasi yang begitu mengerikan, saya tidak bisa tidak memikirkan bagaimana rekan-rekan kehidupan nyata mereka akan berperilaku. Sementara para pemain di “A House of Dynamite” adalah profesional, pemerintah saat ini sedang dijalankan oleh Dugaan grifters, Kepribadian TV, dan podcaster. Salah satu karakter dalam film ini adalah sekretaris pertahanan yang simpatik yang dimainkan dengan Pathos oleh Jared Harris, namun hari saya menyaring “House of Dynamite,” Sekretaris Pertahanan yang sebenarnya memberi Pidato aneh Itu termasuk bagaimana dia tidak ingin jenderal Angkatan Darat menjadi gemuk lagi. Bagaimana seseorang dapat mendamaikan tokoh intelektual “rumah dinamit” dengan sesuatu seperti itu? Pemutusan yang tak terhindarkan bertahan yang menurut saya mengganggu dengan cara yang membuat film merugikan. Mungkin inilah mengapa “Dr. Strangelove” karya Stanley Kubrick akan selalu menjadi film perang nuklir yang pasti, karena Kubrick cukup pintar untuk mengisi gambar dengan badut badut yang ditakdirkan untuk menghancurkan kita semua.

Mungkin saya terlalu memikirkan hal -hal. Mungkin “House of Dynamite” tidak dimaksudkan untuk mencerminkan momen kita saat ini tetapi sebaliknya sebuah skenario yang bisa terjadi kapan saja, di bawah pemerintahan apa pun. Mungkin film ini akan terasa berbeda jika kita meninjau kembali dalam beberapa tahun ketika orang yang berpotensi kompeten kembali bertanggung jawab (jika kita tidak meledakkan diri kita sebelum itu, yaitu). Mungkin tidak.

Tapi di samping masalah ini, “A House of Dynamite” memberikan janjinya untuk menciptakan film thriller yang mencekam, dibuat dengan baik, dan mendorong kecemasan yang melekat pada Anda. Ketika film itu tiba pada akting terakhirnya, saya mendapati diri saya benar -benar bersandar di kursi teater saya untuk bersandar di kursi di depan saya karena duduk tidak lagi terasa seperti pilihan. Bigelow juga menarik beberapa pertunjukan yang hebat dan realistis dari para pemainnya. POTUS ELBA sangat tidak pasti tentang apa yang harus dia lakukan selanjutnya, dan saya sangat terkesan dengan Gabriel Basso sebagai Wakil Penasihat Keamanan Nasional yang bijaksana berebut untuk memutar suhu (ironis Film “Hillbilly Elegy” Ron Howard yang tidak disukai).

Saat -saat terakhir “A House of Dynamite” mungkin membuat beberapa pemirsa kecewa, dan saya harus mengakui bahwa saya tidak sepenuhnya yakin tentang kesimpulan ketika kredit mulai bergulir. Tetapi semakin saya duduk dengan film, semakin saya mulai merasa bahwa benar -benar tidak ada cara lain bagi Bigelow dan Oppenheim untuk mengakhiri hal -hal. Tidak ada resolusi mudah untuk ditemukan di sini, hanya karena tidak ada resolusi mudah untuk masalah nuklir yang telah kita ciptakan dengan bodohnya untuk diri kita sendiri. Tagline resmi film ini merangkumnya dengan ringkas: “Tidak jika. Kapan.”

/Peringkat Film: 8 dari 10

“A House of Dynamite” akan dibuka di bioskop tertentu pada 10 Oktober, sebelum streaming secara global di Netflix pada 24 Oktober 2025.