Bagaimana Pemotongan Anggaran Trump Dapat Mempengaruhi 2 Teleskop Luar Angkasa Ikon: Hubble dan James Webb
Anchorage, Alaska – Pemerintahan Trump telah mengganggu infrastruktur sains AS selama beberapa bulan terakhir, pukulan terbarunya menjadi proposal anggaran 2026 yang akan dipotong NASAPendanaan sains sekitar setengahnya. Jika disahkan oleh Kongres, anggaran ini akan menghancurkan, kata para ilmuwan. Ini akan membatalkan sejumlah misi dalam pengembangan dan saat ini operasional, mengarah pada PHK yang signifikan dan memaksa penutupan beberapa fasilitas astronomi.
“Ini pada dasarnya memangkas sains di mana-mana,” Neill Reid, ilmuwan proyek multi-misi di Space Telescope Science Institute (STSCI) di Baltimore, mengatakan pada pertemuan ke-246 American Astronomical Society (AAS) di sini bulan lalu. “Ilmu NASA dipotong oleh faktor dua; astrofisika dipotong oleh dua pertiga.”
Karena itu, situasi ini menimbulkan pertanyaan: Bagaimana mungkin pengurangan Trump yang diusulkan dalam pendanaan sains AS hingga dua instrumen astronomi paling terkenal yang kami miliki, Hubble Space Telescope (HST) dan James Webb Space Telescope (JWST)?
Jawaban pendek (dan gelas-setengah-penuh) adalah bahwa permintaan anggaran tahun fiskal 2026 Trump tidak langsung membatalkan JWST atau HST. Pengurangan yang disarankan untuk instrumen ini juga agak sederhana relatif terhadap yang disarankan untuk proyek lain (belum lagi misi yang akan dihapus dari daftar sama sekali, seperti pesawat ruang angkasa Juno yang mengorbit Jupiter).
Namun, dana JWST akan turun dari $ 187 juta dialokasikan pada tahun 2024 menjadi $ 140 juta untuk 2026 jika anggaran disahkan. Pendanaan Hubble akan turun dari $ 93,3 juta yang dimilikinya pada tahun 2024 menjadi $ 85 juta pada tahun 2026. Dan kedua pengurangan yang diusulkan ini tentu akan mempengaruhi imajer kosmik ini.
Lebih sedikit uang, lebih sedikit bintang
Untuk memulai dengan JWST, Reid mengatakan pengurangan operasi 25% hingga 35% dapat tersedia untuk teleskop $ 10 miliar yang hidup sekitar satu juta mil jauhnya dari Bumi.
“Biaya operasi untuk JWST ditetapkan pada tahun 2011; ada sejumlah optimisme yang masuk ke beberapa dari mereka,” katanya. “Ada juga inflasi; lalu Anda memiliki [President’s budget request] Itu datang dan memotong lebih banyak. “
Slide dalam presentasi Reid juga menyatakan bahwa “Inflasi dan Masalah Anggaran NASA adalah [a] Risiko signifikan terhadap dukungan JWST mulai Oktober 2025. “Dukungan umum itu akan dibutuhkan sekarang lebih dari sebelumnya, ia menjelaskan, mengingat bagaimana permintaan untuk JWST hanya terus meningkat sejak mulai mengamati Cosmos pada pertengahan 20122.
Berkenaan dengan Hubble, Reid menunjukkan bahwa anggaran teleskop tetap “datar” selama 10 tahun terakhir, yang berarti tim telah kehilangan sekitar 30% daya pengeluaran untuk pesawat ruang angkasa karena inflasi: “Pada dasarnya, kami sekarang pada titik di mana jika Anda memotong anggaran lebih lanjut, yang diusulkan di sini, Anda akhirnya bisa melakukan lebih sedikit.”
Agar adil, diskusi mengenai pendanaan Hubble mendahului pemotongan anggaran yang diusulkan administrasi Trump – tahun lalu, misalnya, panel ahli independen yang diadakan untuk meninjau seperti apa masa depan anggaran Hubble seperti karena teleskop menghadapi kemungkinan pemotongan 10% untuk anggarannya di bawah pemerintahan Biden. Itu Hubble Space TelescopeOrbit juga secara alami semakin rendah dan lebih rendah seiring berjalannya waktu; NASA belum cukup yakin apakah misi meningkatkannya sepadan dengan teknologi, waktu, dan upaya (meskipun tidak 100% keluar dari pertanyaan).
“Pengambilan utama untuk Hubble adalah bahwa dia sangat sehat. Ada kemungkinan besar untuk menghasilkan astrofisika besar hingga awal 2030 -an. Orbit ini membusuk – kita tahu bahwa – tetapi perkiraan median dari titik masuk tersebut [into Earth’s atmosphere] adalah September 2033. “
Dengan pemotongan Hubble yang diusulkan Trump, Reid mengatakan beberapa instrumen teleskop akan tetap “tidak didukung” di dalam Bumi orbit bahkan jika mereka dapat tetap online. Dia mengatakan ada pekerjaan yang dilakukan saat ini dalam semacam “tutup” untuk memastikan Hubble dapat memiliki dukungan sebanyak mungkin, tetapi tim akan mengandalkan masyarakat untuk “mandiri” sambil menggunakan instrumen tertentu.
“Intinya di sini adalah, kita tidak akan melakukan apa -apa sampai kita mendapatkan arah formal dari NASA,” katanya. “Kami sedang mempersiapkan … tetapi sampai NASA memberi tahu kami 'Anda harus berhenti melakukan sesuatu,' kami akan terus melakukannya.”
“Saya pikir terserah kita untuk mendorong kembali dan menekankan pentingnya kepemimpinan sains NASA kepada perwakilan kita,” tambahnya. “Anda bahkan dapat memberi tahu mereka bahwa sains membuat Amerika lebih aman, lebih kuat, dan lebih makmur.”
Ini adalah sentimen yang digaungkan oleh banyak orang di konferensi AAS, terutama karena banyak ilmuwan ditekan untuk tidak berbicara oleh institusi mereka karena takut akan pembalasan.
Hibah, sinergi teleskop dan Gedung Putih
Bagi para ilmuwan, beberapa konsekuensi paling serius dari permintaan anggaran Trump 2026 berkaitan dengan dana hibah berkurang secara signifikan. Meskipun sangat bagus untuk memiliki teleskop operasional di luar angkasa, teleskop itu tidak banyak digunakan jika para ilmuwan tidak dapat membuat instruksi untuk itu.
Dan instruksi itu berasal dari studi ilmiah, yang didanai oleh hibah.
“Juga akan ada lebih sedikit uang yang akan masuk ke produk sains tingkat tinggi di tiang [which is an astronomy data archive]”Kata Reid,” dan akan ada lebih sedikit dana hibah. “
“Itu akan memengaruhi, pada dasarnya, hal -hal di seluruh papan,” tambahnya. “Kami belum memiliki rencana khusus di sini. Kami akan memberi informasi kepada komunitas.”
Reid juga menyentuh pentingnya publisitas untuk Sains Hubble dan JWST – sesuatu yang memang sudah dipengaruhi oleh pemotongan Trump. “Publisitas” dalam hal ini mengacu, misalnya, artikel yang Anda baca sekarang. Komunikasi media dari lembaga ilmiah – termasuk NASAAdministrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA) dan lainnya yang telah melihat pengurangan di sektor ini – memungkinkan jurnalis untuk belajar tentang jadwal penelitian, hasil, dan rintangan sehingga mereka dapat dijelaskan kepada publik. Ini adalah aspek kunci dari proses ilmiah.
“Publisitas adalah sesuatu yang membuat wajib pajak tahu bagaimana kami menghabiskan uang; apa yang kami lakukan dengannya,” katanya.
Selain itu, tidak dapat diabaikan bahwa tujuan utama sains adalah untuk memajukan pengetahuan dan prospek umat manusia, yang berarti manusia harus tahu tentang penemuan yang memicu tujuan ini. Baru pada saat itulah pengamatan ilmiah dapat mengarah pada terobosan dalam disiplin ilmu lain, membentuk generasi ilmuwan berikutnya dan mendapatkan seni yang secara siklis menginspirasi para ilmuwan sendiri.
“Maksudku, ada Alam semesta pembelajaran. Itu adalah konsorsium dari berbagai organisasi yang menjadi bagian dari kami. Ini menyediakan bahan untuk museum, untuk planetarium. Hibah mereka selesai pada akhir tahun ini. Ini tidak diperbarui, “kata Reid.” Ini adalah sesuatu yang perlu kita lihat secara kritis di masa depan – pastikan bahwa kita masih bisa memberi tahu orang -orang apa yang kita lakukan sehingga kita memiliki beberapa dukungan di luar sana untuk terus melakukannya. “
Dan pada kenyataannya, baik JWST dan Hubble adalah veteran dalam memperkuat ikatan antara penelitian ilmiah dan wacana publik. Keduanya dapat menciptakan hamparan visual yang membuat alam semesta yang tak terbayangkan tampak sedikit lebih koheren dan nyata sementara entah bagaimana menormalkan konsep yang pernah terbatas pada fantasi.
“Ada sinergi yang kuat antara apa yang Hubble lakukan di UV [ultraviolet] Panjang gelombang, dan apa yang Webb lakukan pada inframerah-dekat, “kata Reid.” Saya masih terpesona oleh fakta bahwa kita agak blase sekarang tentang Redshift 13 galaksi. “
(Redshift 13 Galaksi adalah yang ada lebih dari 13 miliar tahun yang lalu, ketika kosmos masih dalam masa pertumbuhan. Berkat JWST, kita benar -benar dapat melihatnya hari ini.)
“Proyek Rocky World sedang menyusun aspek terbaik dari JWST dan HST,” kata Reid. “Ini adalah program yang menarik yang benar-benar memiliki peluang bagus untuk memberi tahu kami apakah planet M-Dwarf [those circling red dwarfs, the most common stars in the Milky Way] adalah tempat yang baik untuk mencari tanda -tanda kehidupan. “
Dia juga menyebutkan betapa baiknya hasilnya ketika JWST dan Hubble bekerja sama dengan Chandra X-Ray Telescope-namun fasilitas NASA lain di blok memotong. Proposal anggaran tahun fiskal tahun 2026 Trump mengambil Chandra dari yang dialokasikan $ 70 juta pada 2024 menjadi $ 0 untuk 2026.
“Observatorium Worlds yang layak huni, Hubble 2.0, adalah hal besar berikutnya yang dituju NASA. Itu tidak ditulis dari [President’s budget request]. Masih ada di sana, jauh berkurang, tapi masih ada di sana.
“Itu bagus.”
Artikel ini awalnya diterbitkan Space.com.
