Perbaikan teknologi skala besar, yang dikenal sebagai geoengineering, tidak akan melindungi Arktik atau Antartika dari perubahan iklim-dan bahkan dapat menyebabkan kerusakan.
Itulah kesimpulan dari studi internasional baru yang diterbitkan Perbatasan dalam Sainsyang menilai lima konsep yang paling banyak dibahas untuk geoengineering di daerah kutub.
Arktik memanaskan jauh lebih cepat daripada planet lainnya dan Antartika menunjukkan percepatan kehilangan es. Peleburan es laut, gletser, dan rak es mengganggu ekosistem dan komunitas yang rapuh, dan berkontribusi pada kenaikan permukaan laut global. Para ilmuwan menekankan bahwa cara terbaik untuk mencegah kerusakan lebih lanjut adalah dengan memotong emisi gas rumah kaca, sejalan dengan tujuan perjanjian Paris tetap di bawah 1,5 C dan target Eropa untuk mencapai nol bersih pada tahun 2050.
Geoengineering sedang diusulkan untuk menunda dampak ini, tetapi studi baru menemukan bahwa tidak ada konsep yang diusulkan yang bisa diterapkan. Partikel penyemprotan ke atmosfer untuk memantulkan sinar matahari dapat merusak lapisan ozon dan mengganggu pola cuaca global. “Tirai laut” di bawah air dapat menghalangi arus laut tetapi akan mengganggu habitat dan migrasi rute paus, anjing laut, dan burung laut. Upaya untuk menebalkan es dengan pompa air laut atau memutihkannya dengan manik -manik reflektif tidak teruji dan berisiko. Memompa air lelehan dari bawah gletser dapat mengganggu ekosistem tersembunyi, sambil membuahi lautan dengan zat besi dapat mengganggu rantai makanan dan perikanan.
Para penulis memperingatkan bahwa proyek -proyek ini akan menelan biaya puluhan miliar dolar, menjadi sangat sulit untuk dibangun di lingkungan kutub yang keras, dan berisiko mengganggu pemerintah dari memotong emisi. Dan tata kelola proyek -proyek semacam itu akan sangat sulit dalam tatanan dunia kita yang semakin terfragmentasi. “Pertengahan abad mendekati, tetapi waktu, uang, dan keahlian kami terpecah antara upaya nol bersih yang didukung bukti dan proyek-proyek geoengineering spekulatif,” kata penulis utama Profesor Martin Siegert dari University of Exeter. Dr Heidi Sevestre dari Sekretariat Program Pemantauan dan Penilaian Arktik menambahkan bahwa eksperimen yang tidak terbukti tidak boleh menggantikan tindakan iklim langsung.
Marie Cavitte, seorang ilmuwan iklim di Vrije Universiteit Brussel (VUB) dan rekan penulis penelitian, menekankan risiko ekosistem kutub: “Bekerja di Antartika telah mengajarkan saya betapa rumitnya sistem ini. ICE itu sendiri.
Studi ini menyimpulkan bahwa geoengineering menawarkan harapan palsu, sementara memotong emisi menawarkan hasil yang terbukti. Jika dunia mencapai nol bersih, para ilmuwan mengharapkan pemanasan global untuk stabil dalam waktu sekitar 20 tahun, memberikan Polandia-dan planet-peluang nyata untuk pemulihan.
Referensi
Siegert, M., Sevestre, H., Capte, M., et al. (2025). Melindungi daerah kutub dari geoengineering berbahaya: penilaian kritis dari konsep yang diusulkan dan prospek masa depan.Perbatasan dalam Sains. https://www.frontiersin.org/journals/science/articles/10.3389/fsci.2025.1527393/full
