Kelompok ikan yang hidup bebas mengenali bahaya lebih cepat dan bereaksi lebih akurat semakin besar mereka.
Berlin, 31 Juli 2025 Ketika seekor burung mangsa menyerang, setiap detik menghitung ikan: menyelam atau tinggal? Keputusan yang salah bisa berakibat fatal – baik karena datang terlambat atau karena ancaman keliru karena kebisingan yang tidak berbahaya. Sebuah studi oleh para peneliti dari The Cluster of Excellence “Science of Intelligence” (Scioi), Humboldt-Universität Zu Berlin (HU) dan Leibniz-Institut Ekologi Air Tawar dan Perikanan Darat (IGB) sekarang menunjukkan bahwa sekolah ikan yang lebih besar tidak hanya membuat keputusan yang lebih cepat, tetapi juga mereka dapat membuat keputusan yang lebih baik. Hasilnya, yang baru saja diterbitkan dalam jurnal Kemajuan Sainsmemberikan bukti pertama hingga saat ini dalam kondisi alami bahwa kelompok besar hewan dapat mengatasi dua pertukaran klasik: mengenali bahaya nyata tanpa bereaksi terhadap setiap gangguan dan membuat keputusan cepat tanpa kehilangan akurasi.
Keputusan yang cepat dengan ribuan peserta
Untuk studi mereka, ahli biologi perilaku Korbinian Pacher dari IGB dan Jens Krause dari Albrecht Daniel Thaer Institute of Pertanian dan Ilmu Hortikultura dan rekan -rekan lain dari HU memeriksa sekolah ikan belerang (Sulfur ( Poecilia sulphuraria) Tinggal di mata air panas dan belerang dari Sungai El Azufre di negara bagian Tabasco Meksiko. Kondisi di sana sangat ekstrem: kurangnya oksigen, suhu tinggi dan burung pemangsa seperti kingfishers atau kiskadees, yang secara teratur memburu ikan. Strategi pertahanan kolektif dari ikan sulfur sangat menarik: segera setelah sekolah merasakan bahaya potensial, ikan menyelam selaras dan membuat pola gelombang yang terlihat di permukaan air – seperti gelombang La -Ola. Jika sebenarnya serangan, serangkaian “menyelam gelombang” lebih lanjut mengikuti. Jika stimulus tidak berbahaya, ia tetap menyelam. Bagi para peneliti, perilaku ini merupakan keberuntungan – karena untuk pertama kalinya memungkinkan pandangan yang tepat tentang bagaimana kelompok hewan membuat keputusan tentang bahaya potensial.
Mengenali bahaya – sebagai sebuah tim
Dengan lebih dari dua ratus peristiwa yang terdokumentasi, para peneliti membandingkan perilaku kawanan selama serangan nyata dan flyover burung yang tidak berbahaya. Fokus mereka adalah pada Kiskadee, predator yang sangat sulit untuk dikenali: alih -alih menyelam dengan keras, ia menyerang dalam penerbangan, dengan hanya paruhnya menyentuh air secara singkat, yang hampir tidak dapat dibedakan secara visual dari gerakan yang tidak berbahaya dari burung -burung lain. Hasilnya: kawanan yang lebih besar secara signifikan lebih baik dalam membedakan antara bahaya nyata dan alarm palsu. Sementara reaksi terhadap ancaman nyata meningkat dengan ukuran kelompok, reaksi terhadap rangsangan yang tidak berbahaya tetap konstan. Karena itu, kawanan itu tidak menjadi lebih sensitif, tetapi lebih tepat. Peningkatan nyata dalam kualitas pengambilan keputusan.
“Kami sudah lama tahu bahwa kelompok hewan dapat membuat keputusan kolektif yang mengesankan,” kata pemimpin studi Korbinian Pacher, mahasiswa PhD di IGB. “Tetapi model teoritis dan eksperimen laboratorium hanya membawa kami sejauh ini dalam meneliti fenomena ini. Kami tertarik pada apakah kecerdasan kolektif juga bekerja di mana itu benar -benar diperhitungkan, yaitu di bawah kondisi lingkungan yang kacau, berisik, dan nyata.”
“Menyelidiki perilaku pengambilan keputusan kolektif dalam kondisi di mana keputusan yang salah memiliki konsekuensi nyata hampir tidak mungkin di laboratorium, yang justru mengapa sangat penting untuk kembali ke lapangan dengan pertanyaan ini,” tambah Jens Krause, juga penulis penelitian dan kepala Departemen Biologi dan Ekologi Ikan di HU dan Kepala Departemen Biologi Ikan, Fisheries dan Fisheries dan A Fishure dan Aquac.
Tidak hanya lebih besar, tetapi juga lebih pintar
Teori keputusan sering didasarkan pada dilema: mereka yang bereaksi dengan cepat membuat lebih banyak kesalahan. Jika Anda terlalu lama, Anda melewatkan kesempatan untuk melarikan diri. Tetapi segerombolan ikan sulfur tidak hanya menjadi lebih akurat, mereka juga menjadi lebih cepat. Semakin besar sekolah, semakin pendek waktu antara penyelaman pertama dan keputusan kolektif untuk terus bertahan. “Di kawanan terbesar, tingkat deteksi hampir sempurna, dengan hampir 100 persen serangan Kiskadee diidentifikasi dengan benar,” kata Korbinian Pacher. “Itu tidak mungkin untuk satu ikan.”
Dari sekolah ikan hingga kerumunan orang
Model-model sebelumnya sering menjelaskan keputusan kelompok dengan apa yang disebut aturan kuorum: hewan hanya bereaksi jika sejumlah tertentu juga bereaksi. Namun, di sekolah -sekolah yang terdiri dari puluhan ribu atau bahkan ratusan ribu ikan, tidak mungkin setiap hewan mengamati yang lainnya. Sebaliknya, para peneliti mencurigai mekanisme yang terorganisir dan lebih kompleks. “Anda hampir bisa membayangkan sekolah -sekolah ikan ini sebagai jaringan saraf,” kata Pacher. “Mereka dapat beroperasi dalam keadaan yang kita sebut 'kekritisan' – keadaan yang mengoptimalkan pemrosesan informasi dalam sistem besar seperti otak atau bahkan kerumunan orang.” Pemahaman yang lebih baik tentang proses kelompok semacam itu dapat menginspirasi tidak hanya sistem biologis tetapi juga buatan: dari robotika hingga intelijen. Dan itu membantu untuk menjawab salah satu pertanyaan paling mendasar dalam biologi evolusi: mengapa hewan hidup dalam kelompok?
Jendela ke Kecerdasan Alami
Studi ini memberikan bukti yang meyakinkan bahwa kelompok hewan lebih dari jumlah bagian mereka dalam kondisi kehidupan nyata. Dengan menyatukan informasi individu dengan cepat dan tepat, kawanan seperti sulfur molly menunjukkan bagaimana kecerdasan kolektif bekerja di alam dan terbayar dalam bentuk keuntungan bertahan hidup evolusi. “Bagi saya, hal yang paling menarik adalah kami dapat mengamati kognisi kolektif nyata di alam liar di sini,” kata Pacher. “Ikan ini memecahkan masalah yang sangat sulit bersama – dan mereka melakukannya lebih baik daripada yang kita pikirkan.”
Gambar untuk diunduh
