Mahkamah Agung AS yang dipimpin Partai Konservatif tampaknya mewaspadai larangan 'terapi konversi'

Mahkamah Agung Amerika Serikat tampaknya siap untuk menerima tantangan terhadap undang-undang Colorado yang melarang psikoterapis melakukan “terapi konversi” terhadap anak di bawah umur dalam upaya mempengaruhi identifikasi gender atau seksualitas mereka.

Pada hari Selasa, pengadilan tinggi, yang memiliki enam hingga tiga mayoritas konservatif, mendengarkan argumen dalam kasus tersebut, yang mempertimbangkan apakah larangan tersebut melanggar perlindungan kebebasan berpendapat berdasarkan Amandemen Pertama Konstitusi AS.

Keluhan tersebut diajukan oleh konselor berlisensi Kaley Chiles, seorang Kristen yang mengklaim bahwa hukum Colorado melanggar hak kebebasan berbicaranya.

Namun negara telah mempertahankan hukumnya. Jaksa Agung Colorado Shannon Stevenson berpendapat bahwa larangan tersebut mengatur perilaku yang merugikan, bukan ucapan.

Itu hukum Colorado 2019 melarang penyedia layanan kesehatan mental berlisensi untuk berupaya mengubah orientasi seksual atau identitas gender anak di bawah umur dengan mempertimbangkan hasil yang telah ditentukan sebelumnya. Praktik tersebut, yang dikenal sebagai terapi konversi, sering dikaitkan dengan larangan agama terhadap identitas gay atau transgender.

Para pencela telah memperingatkan bahwa “terapi” semacam itu adalah pseudosains dan dapat berbahaya, apalagi diskriminatif, bagi remaja LGBTQ.

Hakim mempertimbangkan argumen

Colorado mempertahankan bahwa tuduhan Chiles mengenai pelanggaran kebebasan berpendapat hanya bersifat hipotetis karena negara belum benar-benar mendisiplinkannya.

Namun Alliance Defending Freedom, sebuah organisasi konservatif yang mewakili Chile, telah melakukannya berdebat bahwa bahayanya adalah para profesional mungkin menyensor diri mereka sendiri karena takut akan hukuman.

James Campbell, pengacara Chiles, mengatakan kepada hakim bahwa undang-undang Colorado “melarang konselor seperti Kaley Chiles membantu anak di bawah umur mencapai tujuan yang tidak disukai negara dalam isu gender dan seksualitas”.

Hakim Konservatif Samuel Alito tampaknya menerima klaim bahwa hukum Colorado meminggirkan sudut pandang tertentu.

Pada salah satu sidang hari Selasa, Alito mengatakan kepada Stevenson bahwa tindakan negaranya mengizinkan terapis membantu pasien merasa nyaman menjadi gay, namun melarang mereka membantu pasien yang berupaya “mengakhiri atau mengurangi” ketertarikan mereka terhadap sesama jenis.

“Bagi saya, undang-undang Anda menunjukkan hasil yang berlawanan dalam dua situasi tersebut,” kata Alito, sambil menambahkan, “Sepertinya diskriminasi sudut pandang terang-terangan.”

Ketua Hakim dari Partai Konservatif John Roberts juga menolak undang-undang Colorado dan pernyataan Stevenson bahwa undang-undang tersebut hanya mengatur perilaku terapis berlisensi.

Preseden pengadilan memperjelas bahwa “hanya karena mereka terlibat dalam tindakan tidak berarti perkataan mereka tidak dilindungi”, kata Roberts.

Kekhawatiran dari para profesional medis

Colorado adalah salah satu dari lebih dari 20 negara bagian di AS yang melarang terapi konversi, sebuah praktik yang banyak didiskreditkan di bidang medis.

American Academy of Child and Adolescent Psychiatry adalah salah satu kelompok yang menentang praktik tersebut.

Di situsnya, akademi tersebut memperingatkan bahwa terapi konversi dapat memicu atau memperburuk kondisi kesehatan mental di kalangan anak di bawah umur. Ia juga mengatakan praktik tersebut dapat menstigmatisasi identitas LGBTQ.

“Intervensi ini dilakukan dengan premis yang salah bahwa homoseksualitas dan identitas gender yang beragam adalah hal yang patologis,” jelasnya. “Tidak; tidak adanya patologi berarti tidak diperlukan konversi atau intervensi serupa lainnya.”

Pada tahun 2019, Williams Institute, sebuah wadah pemikir di Fakultas Hukum Universitas California di Los Angeles, mengeluarkan laporan yang menemukan bahwa sebanyak 698.000 LGBTQ dewasa telah menjalani terapi konversi pada suatu saat dalam hidup mereka. Jumlah tersebut mencakup sekitar 350.000 orang yang menerima pengobatan saat remaja.

“Pengadilan ini telah mengakui bahwa kekuasaan negara berada pada puncaknya ketika ia mengatur untuk menjamin keselamatan dalam profesi kesehatan,” kata Stevenson kepada para hakim dalam pidato pembukaannya.

“Undang-undang Colorado merupakan inti dari perlindungan ini karena melarang profesional berlisensi untuk melakukan satu perawatan tertentu karena perawatan tersebut tidak berhasil dan membawa risiko bahaya yang besar.”

Keputusan Mahkamah Agung diharapkan keluar pada akhir Juni.

Dalam putusan baru-baru ini, mayoritas konservatif Mahkamah Agung berpihak pada argumen yang memperluas konsep kebebasan beragama, bahkan dalam kasus-kasus yang menimbulkan pertanyaan tentang diskriminasi anti-LGBTQ.

Misalnya, pada akhir masa jabatan 2024-2025 pada bulan Juni, mayoritas memberikan keputusan yang memperbolehkan orang tua untuk tidak menerima materi sekolah yang memuat tema LGBTQ.