Neon, aplikasi sosial No. 2 di Apple App Store, membayar pengguna untuk merekam panggilan telepon mereka dan menjual data ke perusahaan AI

Penawaran aplikasi baru untuk merekam panggilan telepon Anda dan membayar Anda untuk audio sehingga dapat menjual data ke perusahaan AI, luar biasa, aplikasi No. 2 di bagian jejaring sosial App App Store AS.
Aplikasi, Neon Mobilemelempar dirinya sebagai alat penghasil uang yang menawarkan “ratusan atau bahkan ribuan dolar per tahun” untuk akses ke percakapan audio Anda.
Situs web Neon mengatakan perusahaan membayar 30 ¢ per menit ketika Anda menghubungi pengguna neon lainnya dan maksimum hingga $ 30 per hari untuk melakukan panggilan ke orang lain. Aplikasi ini juga membayar referensi. Aplikasi ini peringkat pertama No. 476 dalam kategori jejaring sosial toko aplikasi AS pada 18 September, tetapi melonjak ke No. 10 pada akhir kemarin, menurut data dari App Intelligence Firm AppFigures.
Pada hari Rabu, Neon terlihat di posisi No. 2 di grafik gratis teratas iPhone untuk aplikasi sosial.
Neon juga menjadi aplikasi atau permainan keseluruhan No. 7 sebelumnya pada Rabu pagi, dan menjadi aplikasi teratas No. 6.
Menurut persyaratan layanan Neon, aplikasi seluler perusahaan dapat menangkap panggilan telepon masuk dan keluar pengguna. Namun, neon pemasaran mengklaim hanya merekam sisi panggilan Anda kecuali jika itu dengan pengguna neon lain.
Data itu sedang dijual ke “perusahaan AI,” Ketentuan Layanan Perusahaan, “untuk tujuan mengembangkan, melatih, menguji, dan meningkatkan model pembelajaran mesin, alat dan sistem kecerdasan buatan, dan teknologi terkait.”
Fakta bahwa aplikasi semacam itu ada dan diizinkan di toko aplikasi adalah indikasi seberapa jauh AI telah melampaui kehidupan dan area pengguna yang pernah dianggap sebagai pribadi. Peringkat tinggi di dalam Apple App Store, sementara itu, adalah bukti bahwa sekarang ada beberapa ayat pasar yang tampaknya bersedia untuk menukar privasi mereka dengan uang, terlepas dari biaya yang lebih besar untuk diri mereka sendiri atau masyarakat.
Terlepas dari apa yang dikatakan kebijakan privasi Neon, persyaratannya termasuk lisensi yang sangat luas untuk data penggunanya, di mana neon memberikan dirinya:
“… di seluruh dunia, eksklusif, tidak dapat dibatalkan, dapat ditransfer, bebas royalti, hak dibayar penuh dan lisensi (dengan hak untuk mensublisensi melalui banyak tingkatan) untuk menjual, menggunakan, meng-host, menyimpan, mentransfer, ditampilkan secara publik, berkinerja publik (termasuk dengan cara yang ada, membuat persyaratan, dan mengkomunikasikan secara umum, mereproduksi, memodifikasi untuk tujuan pengucapan, yang ada di depan umum, yang distribusikan, yang distribusikan, untuk menampilkan, memodifikasi, memodifikasi, Modifikasi untuk Tujuan untuk Tampilan Digital, yang ada di Publicing, Modifikasi, Modifikasi, Modifikasi untuk Tujuan untuk Tujuan, Digital, Buat Partai, Modifikasi, Modifikasi untuk Tujuan untuk Tampilan Digital, Buat, Modifikasi, Modifikasi untuk Tujuan untuk Tujuan Digital, Buat, Modifikasi untuk Tujuan untuk Tujuan untuk Tampilan Digital) Dalam format media apa pun dan melalui saluran media apa pun, dalam setiap contoh apakah sekarang diketahui atau akhirat dikembangkan. ”
Itu menyisakan banyak ruang gerak untuk Neon berbuat lebih banyak dengan data pengguna daripada yang diklaimnya.
Ketentuan ini juga mencakup bagian luas tentang fitur beta, yang tidak memiliki garansi dan mungkin memiliki segala macam masalah dan bug.

Meskipun aplikasi Neon mengumpulkan banyak bendera merah, itu mungkin secara teknis legal.
“Merekam hanya satu sisi panggilan telepon yang bertujuan menghindari undang -undang penyadapan,” Jennifer Daniels, seorang mitra di firma hukum Kosong Roma Grup Privasi, Keamanan & Perlindungan Data, memberi tahu TechCrunch.
“Di bawah [the] Hukum banyak negara bagian, Anda harus memiliki persetujuan dari kedua belah pihak untuk percakapan untuk merekamnya … ini adalah pendekatan yang menarik, ”kata Daniels.
Peter Jackson, Cybersecurity and Privacy Atorney di Greenberg Glusker, Setuju-dan memberi tahu TechCrunch bahwa bahasa di sekitar “transkrip satu sisi” kedengarannya seperti itu bisa menjadi cara backdoor untuk mengatakan bahwa neon merekam panggilan pengguna secara keseluruhan, tetapi mungkin hanya menghapus apa yang dikatakan pihak lain dari transkrip akhir.
Selain itu, para ahli hukum menunjukkan kekhawatiran tentang bagaimana anonim data mungkin sebenarnya.
Neon klaim Ini menghapus nama, email, dan nomor telepon pengguna sebelum menjual data ke perusahaan AI. Tetapi perusahaan tidak mengatakan bagaimana mitra AI atau orang lain yang dijualnya dapat menggunakan data itu. Data suara dapat digunakan untuk membuat panggilan palsu yang terdengar seperti mereka berasal dari Anda, atau perusahaan AI dapat menggunakan suara Anda untuk membuat suara AI mereka sendiri.
“Setelah suaramu ada di sana, itu bisa digunakan untuk penipuan,” kata Jackson. “Sekarang, perusahaan ini memiliki nomor telepon Anda dan pada dasarnya informasi yang cukup – mereka memiliki rekaman suara Anda, yang dapat digunakan untuk membuat peniruan Anda dan melakukan segala macam penipuan.”
Bahkan jika perusahaan itu sendiri dapat dipercaya, Neon tidak mengungkapkan siapa mitra tepercayanya atau apa yang diizinkan oleh entitas tersebut dengan data pengguna lebih jauh. Neon juga tunduk pada pelanggaran data potensial, karena perusahaan mana pun dengan data berharga mungkin.

Dalam tes singkat oleh TechCrunch, Neon tidak menawarkan indikasi bahwa itu merekam panggilan pengguna, juga tidak memperingatkan penerima panggilan. Aplikasi ini berfungsi seperti aplikasi pengisi suara lainnya, dan ID penelepon menampilkan nomor telepon masuk, seperti biasa. (Kami akan menyerahkannya kepada peneliti keamanan untuk mencoba memverifikasi klaim aplikasi lainnya.)
Neon pendiri Alex kapan tidak mengembalikan permintaan komentar.
Kiam, yang diidentifikasi hanya sebagai “Alex” di situs web perusahaan, mengoperasikan neon dari apartemen New York, pengajuan bisnis pertunjukan.
A LinkedIn pos Menunjukkan Kiam mengumpulkan uang dari Upfront Ventures beberapa bulan yang lalu untuk startupnya, tetapi investor tidak menanggapi penyelidikan dari TechCrunch pada saat penulisan.
Apakah AI telah memuaskan pengguna terhadap masalah privasi?
Ada suatu masa ketika perusahaan yang ingin mendapat untung dari pengumpulan data melalui aplikasi seluler yang menangani hal semacam ini di Sly.
Ketika terungkap pada tahun 2019 itu Facebook membayar remaja untuk menginstal aplikasi yang memata -matai merekaitu adalah skandal. Tahun berikutnya, berita utama mendengung lagi ketika ditemukan bahwa penyedia analisis App Store dioperasikan lusinan aplikasi yang tampaknya tidak berbahaya Untuk mengumpulkan data penggunaan tentang ekosistem aplikasi seluler. Ada peringatan rutin waspada terhadap aplikasi VPNyang sering tidak pribadi seperti yang mereka klaim. Ada Bahkan laporan pemerintah Merinci bagaimana agensi secara teratur membeli data pribadi yang “tersedia secara komersial” di pasar.
Sekarang, agen AI secara teratur bergabung dengan rapat untuk membuat catatan, dan perangkat AI selalu ada di pasaran. Tapi setidaknya dalam kasus -kasus itu, semua orang menyetujui rekaman, Daniels memberi tahu TechCrunch.
Mengingat penggunaan dan penjualan data pribadi yang luas ini, kemungkinan sekarang ada orang -orang yang cukup sinis untuk berpikir bahwa jika data mereka tetap dijual, mereka mungkin juga mendapat untung darinya.
Sayangnya, mereka mungkin berbagi lebih banyak informasi daripada yang mereka sadari dan menempatkan privasi orang lain ketika mereka melakukannya.
“Ada keinginan luar biasa dari, tentu saja, pekerja pengetahuan – dan terus terang, semua orang – untuk membuatnya semudah mungkin untuk melakukan pekerjaan Anda,” kata Jackson. “Dan beberapa alat produktivitas ini melakukan itu dengan mengorbankan, jelas, privasi Anda, tetapi juga, semakin, privasi orang-orang yang Anda berinteraksi setiap hari.”